Решение № 13 от 19.02.2026, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Търговско дело 64/2025
- Вид
- Решение № 13
- Подписан
- 19.02.2026
- Състав
- БОРЯНА СТОЙЧЕВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.14 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл. 5, ал. 10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл. 607а, ал. 1 · Търговски закон
- чл.608 · Търговски закон
- чл.608 ал.1 · Търговски закон
- чл.608 ал.2 · Търговски закон
- чл.610 · Търговски закон
- чл. 613 · Търговски закон
- чл. 613а, ал.1 и 2 · Търговски закон
- чл. 613а, ал.1 и 2 · Търговски закон
- чл. 620 ал. 1 · Търговски закон
- чл.622 · Търговски закон
- чл.624 · Търговски закон
- чл.625 и сл. · Търговски закон
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 630 ал.1 · Търговски закон
- чл. 632, ал.1 · Търговски закон
- чл.632 ал.2 · Търговски закон
- чл. 632 ал. 6 · Търговски закон
- чл.633 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
- чл.638 · Търговски закон
- чл. 711 · Търговски закон
- чл. 9 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 13 гр. Търговище, 19.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БОРЯНА СТ. П. при участието на секретаря МИХАЕЛА ПЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. П. Търговско дело № 20253500900064 по описа за 2025 година
Производството е по чл.625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба на Леман Исмаилова Яменова, ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. **********, ул. „********“, № **, ап. ** – неограничено отговорен съдружник в "ЛИК ИМОТИ КОНСУЛТ -ЛЕМАН ИСМАИЛОВА ЯМЕНОВА" КД, със седалище и адрес на управление в гр.
Търговище, п. к. 7700, ул. „Стефан Караджа“, № 4, вписано, с искане за откриване производство по несъстоятелност на осн.чл. 625 от ТЗ.
В молбата се твърди, че дружеството е правоприемник на "Лик Имоти Консулт" ООД, ЕИК 201859846. Основната дейност на дружеството е била извършването на търговска дейност в областта на посредничеството при търговия с недвижими имоти. До 2017 г. дружеството е осъществявало нормално своята дейност. След 2017 са започнали системни затруднения.
През 2020 г. дружеството почти не е формирало приходи, а след началото на 2022 г. не е имало изобщо постъпления от търговски сделки.
„Лик Имоти Консулт" ООД, ЕИК 201859846 на 05.03.2025 г., преобразувано в "ЛИК ИМОТИ КОНСУЛТ - ЛЕМАН ИСМАИЛОВА ЯМЕНОВА" КД, ЕИК 208202212.
Единствен кредитор на дружеството е НАП, задълженията възлизат на 1
50 541.73 лева. Дружеството не притежава дълготрайни материални активи и вземания. Последното плащане към единствения кредитор НАП е било на 05.07.2019 г. Финансовото състояние на дружеството е такова, че не му позволява да изпълни задълженията си, като затрудненията не са временни.
Поради това моли съда да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността, като бъде определена началната дата- 27.01.2020 г., да бъде открито производство по несъстоятелност на "ЛИК ИМОТИ КОНСУЛТ - ЛЕМАН ИСМАИЛОВА ЯМЕНОВА" КД, ЕИК 208202212 и „БРАТЯ ВЕЛИКОВИ" ООД, ЕИК- 125504742, да бъде обявен в несъстоятелност и неограничено отговорния съдружник Л. И. Я., ЕГН **********.
Съдът, след като се запозна с твърденията по молбата, съобрази събраните писмени доказателства и заключението на съдебно-счетоводната експертиза, прие за установено от фактическа страна следното:
Молителят е търговец- командитно дружество, вписано в ТР, със седалище и адрес на управление към датата на депозиране на исковата молба в Търговище, п. к. 7700, ул. „Стефан Караджа“, № 4, а Л. И. Я. е неограничено отговорен съдружник в това дружество, поради което и ТОС се явява компетентният съд съгласно чл. 613 от ТЗ.
От представените писмени доказателства, и заключението на ССЕ е видно, че общият размер на задълженията на молителя към 16.12.2025 г. е в размер 28 06.98 лв., представляващи публични задължения за данъци и осигуровки. Няма други кредитори. Съгласно удостоверение на ТД на НАП вх.№ 4879/09.12.2025 г., данъчни задължения водени по партидата на КД са 51 390.28 лв., от които главница в размер на 28 193.60 лв. и лихви към 04.12.2025 г. - 22 696.68 лв. За събиране на вземанията е било образувано ИД №251719957/2025, но не е установено имущество, няма наложени обезпечителни мерки, няма събрани суми и извършени разпределения. Найрано възникнало необслужвано задължение е това по ЗДДС за данъчен период 05/2015 г., с падеж 15.06.2015 г. с размер на главницата 4 633.75 лв. Налице са и множество необслужвани осигурителни задължения по подавани от дружеството осигурителни декларации обр.6 с падежи в периода 2016-2024 г., както и данъци по ЗКПО и ЗДДФЛ. 31.12.2024 г. Към датата на проверката дружеството не води активи в регистрите си. В периода 2019-2023 г. се водят 2 единствено налични парични средства в брой. В следващите отчетни периоди цялата касова наличност е отписана от активите на дружеството като изплатена на собственика и както към 31.12.2024 г., така и към настоящия момент дружеството не води активи по баланса си. Публични задължения не са погасявани след 05.07.2019 г., когато към НАП са наредени 761.10 лв. В последствие на 01.09.2021 г. са извършени две плащания към НАП – 1 531.62 лв. и 2 070,85 лв., които са наредени от лични сметка на собственика. Към 31.12.2023 г. касова наличност е била в размер 25 785.81 лв., която е отписана изцяло на 31.08 и 31.12.2024 г. от касовите наличности. Касовата наличност е предоставена на собственика и като разход на дружеството.
До 2022 г. молителят води достатъчно средства по баланс, за да погасява текущите си задължения, краткотрайните активи са надвишавали текущите му задължения с 2 000 лв., т.е. дружеството е разполагало с достатъчно активи и е било в състояние да изпълнява паричните си задължения по публичните плащания. От 2023 г. се наблюдава промяна в това състояние. Дружеството е започнало да отписва от касата водените към този момент парични средства като предоставени на собственика, като публичните задължения са останали непогасени, като главницата е била в размер на 28 000 лв. Публичните задължения са се увеличавали поради неплащане на задълженията от 2021 г., със стойността на натрупаните лихви.
Дружеството не отчита приходи от осъществявана дейност, считано 01.01.2019 г., като отчетените през 2021 г. и 2022 г. приходи са инцидентни.
Плащанията към НАП са спрели още на 14.06.2015 г. Към 31.12.2023 г., разликата между текущи активи и текущи задължения вече е отрицателна величина, т.е. още към тази дата дружеството не е могло да погасява всичките си падежирали задължения, които са само публични. В регистрите за периода 2019-2023 г. молителят води само налични парични средства, не води финансови дълготрайни активи. След 01.01.2023 г. дружеството не води парични средства. Декапитализирано към 31.12.2020 г. вследствие реализирана през текущата годината загуба, като това състояние не е преодоляно в следващите периоди. Към 31.12.2023 г. вече се е намирало в затруднено финансово състояние, като текущите активи не са били достатъчни за покриване на задълженията, вследствие отписване на цялата касова наличност и това състояние е станало необратимо. Към момента 3 финансовото състояние е затруднено, задълженията му надхвърлят активите.
Това състояние е трайно, с оглед липсата на притежавани от дружеството текущи активи за да обезпечи текущите си публични задължения.
Коефициентът на финансова автономност от 2023 година и до момента е с отрицателна стойност, а коефициента за обща ликвидност към 2023 година е под 1.
Видно от приложените удостоверения от Агенция по вписванията и КАТ, дружеството не притежава недвижими имоти, както и моторни превозни средства.
При така установеното от фактическа страна съдът прави следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл.608 ал.1 от ТЗ предпоставка за откриване на производството по несъстоятелност е наличието на изискуемо и установено по основание парично задължение, произтичащо или от търговска сделка или от публично-правно задължение. Установява се по безспорен начин от представените писмени доказателства и заключението на в.л. наличието на изискуеми парични задължения, които са публични. Тези задължения не са обслужвани и преди проверявания период, като най-ранното непогасено задължение е от м.05.2015 г. Забавата на длъжника, проявена чрез спиране на плащанията към единствения кредитор, каквото бе установено в настоящото производство, предполага състояние на неплатежоспособност, съгласно чл.608 ал.2 от ТЗ. Доказателствата по делото сочат, че молителят е изпаднал в състояние на неплатежоспособност, тъй като не може да изпълни свои изискуеми публично правни задължения, свързани с търговската му дейност; не разполага със свободни парични средства, нито възможност да набави такива. Съгласно заключението на вещото лице, което съдът изцяло възприема като компетентно и обосновано, дружеството не разполага с ДМА, не разполага и с краткотрайни такива. Към момента всички задължения на дружеството са текущи, а то не разполага със средства да ги покрива.
Финансовото състояние на дружеството е започнало да се влошава още 2023 година. Съотношението между активите и задълженията е отрицателна величина, през по-голямата част от проверявания период, което сочи на извод за трайна невъзможност на дружеството да удовлетворява кредиторите си.
При преценка на платежоспособността на търговеца следва да се има предвид разполага ли същият с достатъчно имущество за покриване на задълженията си, без да се поставят в опасност интересите на кредиторите. С оглед на това 4 при преценката относно размера на имуществото на длъжника и неговата стойност не следва да се вземат под внимание ДМА, с които длъжникът разполага, каквато е и трайната съдебна практика. Това е така, тъй като евентуалната продажба на ДМА за удовлетворяване на текущи задължения би затруднила бъдещата му търговска дейност, съответно би довела на практика до нейното преустановяване, с което се постига ефекта на всяко едно производство по несъстоятелност във фазата на осребряване на имуществото.
Поради изложеното и при преценката на финансовото състояние на длъжника не следва да се имат предвид притежаваните от него ДМА, а само краткотрайните такива. /в този смисъл са и решения № 795/04.04.2006г. по т.д.
№ 489805г. на ВКС, І т.о.; решение на ВС № 744/06.05.97г. по гр.д.№ 1424/1996г.; решение № 98/10.03.2008г. по т.д.№ 647/07г. на ВКС, І ТО и др./.
Длъжникът не разполага със свободни парични средства, нито с възможност да набави такива.
С оглед горното, съдът намира за безспорно доказано, че ответникът е в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл.608 от ТЗ, тъй като не е в състояние да изпълни свои изискуеми парични задължения по търговски сделки. По отношение началната дата на неплатежоспособност на търговеца, съдът счита, че на базата на данните от финансовите отчети, съставените счетоводни баланси и заключенията на ССЕ, може да се направи извода, че търговското предприятие на длъжника е изпитвало финансови затруднения при обслужването на текущите си задължения от от 2022 година. В тази връзка е нужно да бъдат изследвани от съда показателите за ликвидност, но не само тези за бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, които за целия период от време 2020-2025 г., както и общата такава. Съгласно изготвените стойности от вещото лице от коефициентите са били над реферетните стойности, до 2023 година. Съдът счита, че определящо значение за платежоспособността на търговеца имат показателите на коефициента за обща ликвидност, който има най-висока информационна стойност, доколкото определя съотношението на краткотрайните активи спрямо краткотрайните задължения, според балансовите им стойности. Към 31.12.2023 г. разликата между текущи активи и текущи задължения е отрицателна величина, т.е. още към тази дата дружеството не е могло да погаси всичките си падежирали задължения. В случая е установено, че коефициентът за обща ликвидност е в норма под 1 цяло, към 2023 година. Всичко това индикира, но не доказва по безспорен 5 начин неплатежоспособност по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ. Само факта на значителен по размер привлечен капитал като източник на ликвидност също сам по себе си не може да обоснове неплатежосбособността по смисъла на чл.608 ТЗ. Необходимо е да бъде установен по категоричен начин момента, от който търговецът е престанал да обслужва редовно задълженията си към всички кредитори, по причина, че не разполага с потенциал, не е в състояние с всички ликвидни средства или по друг начин да обслужва текущите си задължения. От заключението на вещото лице се установява, че до 2022 г.
Дружеството води достатъчно средства по баланс, за да погасява текущите си задължения. Най-рано възникналото непогасено задължение е с падеж 05.2015 година. Последното плащане за погасяване на задължения е извършено на 01.09.2021 година. Съгласно приетото в решение № 90 по т.д.№ 1152/2011 г. и решение № 80 по т.д.№ 1565/2014 г. на І т.о. на ВКС, нито момента на последното по време плащане, нито момента на първото по време неизпълнение към кредитор са от естество, сами по себе си, да обусловят датата на неплатежоспособност. Спирането на плащания към кредитори, посочено по-горе е съпътствано от вече влошени икономически показатели към 31.12.2023 г., а именно коефициент на обща ликвидност- 0.772 и на финансова автономност- 0,2778 и при липсата на последваща тенденция за стабилизиране на дружеството. През следващите- 2024 г. до 2025 години дружеството отчита изключително занижени стойности на показателите за рентабилност на активите, поради което следва да се приеме, че 31.12.2023 г., е момента, към който и след който показателите за ликвидност, финансова автономност, задлъжнялост и рентабилност и до момента се придържат към стойности, които предполагат неплатежоспособност и с тенденция за непрекъснато влошаване.