Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 52 от 18.01.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2586/2022
Вид
Протокол № 52
Подписан
18.01.2023
В сила
18.01.2023
Състав
Галина Чавдарова, Радостин Георгиев Петров, Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Варна, 18.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Радостин Г. Петров

Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно гражданско дело № 20223100502586 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:01 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК :

Въззивникът З. М. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М. Д., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Въззиваемата страна „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВАРНА“ ООД, редовно призован, представлява се от юриск. Ст. С., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Адв. Д.: Няма пречка, моля да се даде ход на делото.

Юриск. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 4675 от 16.12.2022 година.

Адв. Д.: Поддържам въззивната жалба. Доколкото знам, нямаше отговор по нея. Не знам какви аргументи има другата страна.

Юриск. С.: Нямаше отговор. Считам същата за неоснователна и недоказана, като не са налице сочените от въззивника пороци на

1 първоинстанционното решение. Считам, че съдът е съобразил всички доказателства по делото. Обсъдил е пълно всестранно и задълбочено твърденията и възраженията на страните по спора, като е изложил подробни мотиви, обосноваващи решението по делото. Считам, че не е налице неизпълнението на първоинстанционния съд, да постанови аргументиран съдебен акт. Моля настоящия състав да потвърди първоинстанционното решение.

Адв. Д.: Няма до соча доказателства.

Юриск. С.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с молба вх.№ 238 от 05.01.2023 г. въззиваемата страна „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ –

ВАРНА“ ООД е внесла сумата, необходима за изплащане на възнаграждение на особения представител на насрещната страна.

С оглед на горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата от 300,00 лв. на назначения на въззивната страна З. М. А. особен представител- адвокат М. Д. за дължимото възнаграждение за процесуално представителство във въззивното производство.

/Издадено РКО за сумата от 300.00 лв. /триста/ по вн. б. от 30.12.2022 г./

СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Д.: Уважаеми окръжни съдии, както отбелязах, поддържам въззивната жалба и всички аргументи, изложени в нея, поради което Ви моля да отмените решението на Районен съд-Варна и да постановите друго, с което да отхвърлите предявените от „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД искове. Смятам, че остана недоказан фактът на наличие на облигационно отношение на ползването на начислените, твърдени суми за ползвани услуги от „ВиК“, като най-вече следва да се обърне внимание на факта, че в процесния апартамент има два водомера, което ни беше обяснено. Освен това 2 смятам, че Районният съд неправилно не уважи искането ни за погасяване по давност на твърдените вземания. Тъй като представения по делото споразумителен протокол не е подписан от доверителката, от трето лице, преди да се приеме, че я задължават, това се касае само за задълженията, които имат процесните водомери, а не по другия, за който въобще няма подписан споразумителен протокол.

Юриск. С.: Уважаеми окръжни съдии, представям списък с разноски.

Моля да отхвърлите въззивната жалба на въззивника като неоснователна и недоказана. Моля да потвърдите първоинстанционното решение. Моля за решение в този смисъл. Моля за сторените съдено-деловодни разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3