Решение № 140 от 21.12.2021, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 140 гр. Кюстендил, 21.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно наказателно дело № 20211520201101 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Производството е образувано по жалба на В. Б. Г. с ЕГН **********, с адрес с.

**.общ. Кюстендил, против Наказателно постановление (НП) № 21-1139-001147/26.08.2021 г., издадено от Началник група към сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Кюстендил, с което на Г. за нарушение на чл. 140, ал.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) е наложено наказание „глоба” в размер на 50 (петдесет) лева и „лишаване от право да управлява МПС” за 1 (един) месец на осн. чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП.

С жалбата и впоследствие в съдебно заседание, чрез адв. *** се оспорва констатациите въз основа на изложената фактическа обстановка в акта за установяване на нарушението (АУАН) и НП. Твърди се, че автобуса е управляван с редовни транзитни регистрационни табели издадени от Италия и същата са изработени от картон съгласно изискванията на италианското законодателство, поради което обективно е невъзможно да бъдат поставени на определените за това места съгласно ЗДвП. Иска НП да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

Въззиваемата страна не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

След като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът намери следното от фактическа страна:

На 31.07.2021г. в 09:10 часа на територията на общ. Кюстендил на път ВП 2-62 4+200 км бил спрян за проверка от К.К. и Д. В. - служителите на сектор „ПП“ при ОД на 1

МВР Кюстендил, автобус марка „Отокар“ с рама номер: ***, собственост на „*** като при проверката било констатирано, че за автобуса били издадени транзитни регистрационни табли изработени от картон в Република Италия и същите били поставени зад предното и задното панорамни стъкла. За констатираното свид. К. съставил бил съставен АУАН 423906 на водача на автобуса – В. Б. Г., като му били вменени нарушения по чл.140 ал.1 от ЗДвП и чл.140 ал.1 пр3 от ЗДвП, а именно, че управлявал горепосоченото МПС без същото да е регистрирано по надлежния ред и без да има поставени на определените за това места регистрационни табели.

На 26.08.2021г. бил издадено НП № 21-1139-001147/26.08.2021 г., като наказващият орган приел идентична фактическа обстановка посочена в АУАН, но вменил само едно нарушение на жалбоподателя, а именно по чл.140, ал.1 от ЗДвП – управлява МПС, на което табелите с регистрационен номер не са поставени на определените за това места.

Приетата фактическа обстановка се намери за установена въз основа на представени и приети по делото писмени и гласни доказателства, както следва: АУАН № 423906 от 31.07.2021 г.; НП № 21-1139-001147/26.08.2021 г.; Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г.на Министъра на вътрешните работи; справка за допуснати нарушения и наложени наказания на жалбоподателя по ЗДвП; показания на свидетелите К. и В..

С оглед приетата фактическа обстановка, съдът намери следното от правна страна:

Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН, но разгледана по същество е основателна.

При съставянето на АУАН не са допуснати нарушения на процесуалните правила в чл. 36-46 от ЗАНН . При издаване на НП не са допуснати съществени нарушения на правилата в чл. 52-58 от ЗАНН.

АУАН и НП са издадени от компетентни органи.

Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал.1 (Изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) от ЗДвП действаща към момента на нарушението: "По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места." Същата съдържа императивно изискване към МПС, само при изпълнение на което, те биха могли да бъдат участници в движението по пътища, отворени за обществено ползване.

Редакцията би била бланкетна, ако посочваше единствено къде се поставят табели с регистрационни номера.

В хода на съдебното следствие безспорно се установи и не се оспорва от страните, че за процесния автобус е имал издадена една транзитна регистрационна табела за придвижването от Република Италия до Република България и с тази табела и копие на същата поставена на задното панорамно стъкло автобуса безпроблемно е преминал цялото разстояние между двете страни. Очевидно е обективно невъзможно единствената регистрационна табела изработен от картон да бъде поставена на определените за това места съгласно ЗДвП и същото така при водача е налице липса на умисъл, че извършва нарушение 2 придвижвайки се по гореописания начин, защото с издадената му транзитна табела той е преминал през множество гранични пунктове, респ. проверки и едва на територията на общ.

Кюстендил е бил спрян и впоследствие санкциониран за това, че управлява МПС без са поставени регистрационни табели на определените за това места.

С оглед гореизложеното съдът намира, че нарушението не е доказано от субективна страна, защото Г. не е съзнавал, че върши нарушение с действията си, а дори обратното той е управлявал е автобус с надлежно издадена транзитна табела от италианските власти и обективно е било невъзможно издадената една табела да бъде поставена съгласно изискванията на българското законодателства.

Настоящият съдебен състав счита, че наказателното постановление следва да бъде отменено като неправилно, незаконно съобразно и при липса на субективен елемент.

На основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН , Кюстендилският районен съд РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 21-1139-001147/26.08.2021 г., издадено от Началник група към сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Кюстендил, с което на В. Б.

Г. с ЕГН **********, с адрес с. *** общ. Кюстендил, за нарушение на чл. 140, ал.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) е наложено наказание „глоба” в размер на 50 (петдесет) лева и „лишаване от право да управлява МПС” за 1 (един) месец на осн. чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд - гр.

Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

3