Решение № 387 от 12.03.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 4/2024
- Вид
- Решение № 387
- Подписан
- 12.03.2025
- Състав
- Нели Маринова
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 261 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 264 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 264, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 264, ал. 2, изр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 264, ал. 2, изр. 2 и 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 265 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 266 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 266, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 34 · Закон за пощенските услуги
- чл. 38 · Закон за пощенските услуги
РЕШЕНИЕ
№ 387 гр. София, 12.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-17, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Н. Маринова при участието на секретаря Донка М. Шулева като разгледа докладваното от Н. Маринова Търговско дело № 20241100900004 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „Стар пост“ ЕООД твърди, че е сключил с ответника „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД договор № 22 – 143/25.05.2022 г., по силата на който се е задължил да извърши печат и доставка на фактури, писма, уведомления и друга кореспонденция, предоставена му от възложителя, а последният се е задължил да му заплати възнаграждение за това. Посочва, че през месеците август, септември, октомври и ноември 2022 г. е извършил всички възложени му от ответника дейности за доставка на фактури, писма, уведомления и друга кореспонденция, предоставена от възложителя, и същите са били приети от него, като той не е възразил по представения от ищеца отчет, в който изпълнените дейности са били описани, в предвидения в чл. 4.2.1 от договора срок. Поддържа, че за ответника е възникнало задължение да заплати на ищеца уговореното възнаграждение за извършената работа, което за изпълнените дейности за м. август 2022 г. е в размер на 9 587,52 лв. с ДДС, за м. септември 2022 г. – 8 192,72 лв. с ДДС, за м. октомври 2022 г. – 14 235,00 лв. с ДДС, за м. ноември 2022 г. – 15 864,94 лв. с ДДС. Твърди, че ответникът не е изпълнил това задължение нито в 1 предвидения в чл. 5.4. от договора срок, нито към момента на предявяване на исковата молба в съда. Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да заплати на ищеца, както следва: сумата от 9 587,52 лв. с ДДС, представляваща неплатена сума за извършени услуги за м. август 2022 г. по фактура № 28266/21.11.2022 г., сумата от 8 192,72 лв. с ДДС, представляваща неплатена сума за извършени услуги за м. септември 2022 г. по фактура № 28269/21.11.2022 г., сумата от 14 235,00 лв. с ДДС, представляваща неплатена сума за извършени услуги за м. октомври 2022 г. по фактура № 28276/29.11.2022 г., и сумата от 15 864,94 лв. с ДДС, представляваща неплатена сума за извършени услуги за м. ноември 2022 г. по фактура № 28287/17.02.2023 г., ведно със законната лихва върху посочените суми, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 12.04.2023 г. до окончателното плащане. Претендира разноски. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.
Ответникът „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД оспорва иска като неоснователен. Твърди, че не е приел извършените от ищеца услуги за периода от м. август 2022 г. до м. ноември 2022 г., тъй като последният не е изпълнил точно и в срок задължението си да му представи месечни отчети и същите не са изрично одобрени. Посочва, че отчетите за извършените дейности са представени със забава, а и в тях се съдържа невярна информация за изпълнените дейности – в отчетите е записано, че част от писмата са доставени, а в обратните разписки е удостоверено, че те са върнати; в отчетите е посочена невярна дата на доставка на пратките, както и некоректно е попълнена графата „лице, получило пратката“; 3581 бр. пратки са посочени в отчета за м. август 2022 г. като доставени на дати, които предхождат датите на предаването им на изпълнителя или в рамките на същия ден, което е невъзможно. Поддържа, че тези пропуски при изготвянето на отчетите не позволява на ответника да провери дали всички възложени доставки са извършени и дали те са извършени в уговорените в договора срокове, поради което не е направено изявление за приемане на извършените дейности.
Твърди, че поради допуснато от ищеца неточно изпълнение на задълженията му за подаване на месечни отчети за извършените работи е развалил договора с изявление, обективирано в писмо № ERMZ – DOС – 7275/30.11.2022 г.
Претендира разноски.
2
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
От договор № 22 – 143/25.05.2022 г., сключен между
„Електроразпределителни мрежи Запад“ АД, като възложител, и „Стар Пост“ ООД, като изпълнител, се установява, че изпълнителят се е задължил да изпълнява в срока на договора по възлагане от възложителя и срещу заплащане на уговореното възнаграждение следните услуги: печат и доставка на фактури, напомнителни писма, писма за смяна на средства за търговско измерване, съдържащи сканирани копия на констативни протоколи, бекофис писма и уведомления относно приключила процедура по присъединяване, писма до клиенти от направление „Клиентска удовлетвореност и кореспонденция“, писма за превишена мощност, писма за разсрочване на договор за присъединяване към електроразпределителната мрежа, писма относно несъбрана цена за достъп и друга кореспонденци, предоставена от възложителя. Договорът е сключен за срок от 36 месеца, считано от 01.07.2022 г.
Съгласно уговореното в т. 4.1. и т. 4.2. от договора възложителят приема реално изпълнените и отчетени услуги по всяка конкретна заявка, направена в съответствие с т. 3 от договора, и след представяне от страна на изпълнителя на отчетна информация за извършената дейност и протоколи за приемане, изготвени съгласно т. 4.2. Ежемесечно до 10 – то число на всеки месец от действието на договора, изпълнителят предоставя на възложителя отчетна информация за дейността, извършена през предходния месец и протоколи за месечно приемане на изпълнението, съгласно конкретно възложените и извършени услуги и използвани материали. Възложителят потвърждава получаването на отчетната информация и протоколи за приемане по т. 4.2. и има право на възражения по тях в срок до 5 календарни дни от потвърждаване на получаването им. Възложителят връща одобрение или възражения по отчетната информация и протоколи за месечно приемане на изпълнението по т. 4.2. писмено, чрез електронна поща. Изпълнителят издава фактура след одобрение на отчета по т. 4.2.1, като я представя на възложителя, заедно с документите по т. 4.2.1, подписани на хартиен носител.
Съгласно уговореното в т. 5.1. и 5.4. от договора възложителят ще заплаща възложените, реално извършени и приети дейности по предмета на 3 договора, за които дължи възнаграждение, по цените от Приложение № 8 от договора. Сумите, дължими за съответния месец от действието на договора, се заплащат по банков път, в български лева, в срок до 60 календарни дни от представянето на фактура, придружена с подписан без възражения обобщен месечен отчет на изпълнението.
От представената като доказателство по делото електронна кореспонденция, разменена между страните по делото, се установява, че на 07.10.2022 г. ищцовото дружество е изпратило за одобрение на ответното дружество месечен отчет за м. август 2022 г.
Установява се, че в уговорения с договора 5 – дневен срок за възражения на 12.10.2022 г. ответното дружество е изпратило на ищцовото дружество възражения срещу изготвения отчет за м. август 2022 г.
На 13.10.2022 г. ищцовото дружество е изпратило по имейл до ответното дружество коригиран отчет за м. август 2022 г. На 19.10.2022 г. и 25.10.2022 г. ищцовото дружество е изпратило на ответното дружество напомнителни писма за потвърждение на коригирания отчет за м. август 2022 г.
На 26.10.2022 г. ответното дружество е изпратило на ищцовото дружество писмо с изх. № ЕRMZ – DOC – 7275/26.10.2022 г. с допълнителни искания и възражения във връзка с отчета за м. август 2022 г. по договор № 22 – 143/25.05.2022 г.
В отговор на писмо от 26.10.2022 г. ищцовото дружество е изпратило писмо с изх. № 67/1/14.11.2022 г. до ответното дружество, в което е посочено, че цените, посочени в отчетите за м. август и септември 2022 г., са в съответствие с извършените услуги, и че очакват одобрение на отчетите.
На 21.11.2022 г. ищцовото дружество е издало фактура № 28266/21.11.2022 г. за извършени услуги за м. август 2022 г. по договор № 22 – 143/25.05.2022 г. за сумата в общ размер от 9 587,52 лв. с ДДС, за доставка на пощенски пратки срещу подпис и за доставка на пощенски пратки до пощенска кутия.
На 04.11.2022 г. ищцовото дружество е изпратило на ответното дружество по имейл отчет за м. 09.2022 г. за одобрение.
На 09.11.2022 г. ответното дружество е изпратило на ищцовото дружество възражение срещу отчета за м. 09.2022 г. с искане за коригиране и 4 допълване.
На 11.11.2022 г. ищцовото дружество е изпратило на ответното дружество коригиран отчет за м. 09.2022 г.
На 21.11.2022 г. ищцовото дружество е издало фактура № 28269/21.11.2022 г. за извършени услуги за м. септември 2022 г. по договор № 22 – 143/25.05.2022 г. за сумата в общ размер от 8 192,72 лв. с ДДС, за доставка на пощенски пратки срещу подпис и за доставка на пощенски пратки до пощенска кутия.
На 25.11.2022 г. ищцовото дружество е изпратило на ответното дружество по имейл отчет за м. октомври 2022 г.
На 29.11.2022 г. ответното дружество е изпратило на ищцовото дружество по имейл възражение срещу отчета за м. октомври 2022 г.
На 21.11.2022 г. ищцовото дружество е издало фактура №
28276/29.11.2022 г. за извършени услуги за м. октомври 2022 г. по договор № 22 – 143/25.05.2022 г. за сумата в общ размер от 14 235,00 лв. с ДДС, за доставка на пощенски пратки срещу подпис и за доставка на пощенски пратки до пощенска кутия.
На 07.02.2023 г. ищцовото дружество е изпратило на ответното дружество по имейл отчет за м. ноември 2022 г.
На 08.02.2023 г. ответното дружество е изпратило на ищцовото дружество по имейл възражение срещу отчета за м. ноември 2022 г.
На 17.02.2023 г. ищцовото дружество е издало фактура №
28287/17.02.2023 г. за извършени услуги за м. ноември 2022 г. по договор № 22 – 143/25.05.2022 г. за сумата в общ размер от 15 864,94 лв. с ДДС, за доставка на пощенски пратки срещу подпис и за доставка на пощенски пратки до пощенска кутия.
С писмо с изх. № ERMZ - DOС - 7275 (6)/19.01.2023 г. от ответното дружество до ищцовото дружество са върнати описаните в писмото фактури, в т. ч. и фактури № 28266/21.11.2022 г. за м. 08.2022 г., № 28269/21.11.2022 г. за м. 09.2022 г., № 28276/29.11.2022 г. за м. 10.2022 г., с твърдение, че е налице забава при изпълнението на дейностите, описани в тях – „Куриерски услуги“ и „Доставка на пощенски пратки срещу подпис“, които са с определен срок за доставка. В писмото е посочено, че дейностите за „Пощенски услуги“ и 5
„Доставка на пощенски пратки до пощенска кутия“ могат да бъдат приети, в случай, че бъдат издадени фактури само за тези дейности.
За установяване на обстоятелствата, свързани с неизпълнението на договора от страна на ищеца, как и кога са получени отчетите на ищеца за изпълнената работа и какви са причините ответното дружество да не приеме изпълнението й, по делото са събрани гласни доказателствени средства чрез разпит на св. С.В.И..
От показанията на св. И., който работи като ръководител на управление „Процесен контрол“ в ответното дружество, се установява, че управлението отговаря за контрола върху обществените поръчки и изпълнението на сключените договори. Свидетелят посочва, че процесният договор е бил прекратен в края на 2023 г. поради неизпълнение на задълженията по договора от страна на ищеца. Заявява, че процесните фактури не са били платени, тъй като е имало изпратени пратки срещу подпис, за които не е можело да бъде установено дали са били доставени в срок и дали въобще са били доставени.
Посочва, че е била извършена проверка на отчетите на ищцовото дружество със системата на дружеството и с обратните разписки и е констатирано, че посочените дати в тях се различават. Извадката била за около 3000 – 4000 пратки и всички те не отговаряли на отчета /били с по – ранна дата от изпратената или от същия ден, в който е било изпратено писмото/.
Предоставените отчети били връщани за корекции, след което били предоставени отново. Били провеждани срещи за уточнения във връзка с разминаванията в отчетите с обратните разписки и онлайн системата. Заявява, че отчетите не били приети. Твърди, че били подадени възражения срещу отчетите в срока, предвиден в договора.
С писмено предизвестие № ЕRMZ – DOC – 7275/30.11.2022 г. ответното дружество е заявило, че прекратява процесния договор с 1 – месечно предизвестие поради констатирано неизпълнение и/или забава на задълженията от страна на изпълнителя, тъй като четири или повече пъти е констатирана забава с два или повече работни дни. Неизпълнението по договора е обосновано с неизпълнение на задълженията на ищеца за доставка на пратки при следните случаи: в отчета за м. август 2022 г. не се съдържа информация за реалния срок на доставките на пратките, което представлява неизпълнение от страна на ищеца на начина на представяне на отчетите, 6 съгласно посоченото в т. 3.1.1. и 3.2.1. от договора и Приложения № 3 и 4 относно начина на представяне на отчета за изпълнени дейности по него; по отношение на отчета за м. август за хибридната поща е констатирано, че 3581 бр. пратки са доставени преди да се изпратят или са доставени в рамките на същия ден; по отношение на отчета за м. септември за хибридната поща е констатирано, че по отношение на две от пратките е налице техническа грешка, поради което се е получила доставка от 31 дни; по отношение на изпълнението на куриерските услуги в отчета за м. септември 2022 г. е посочено, че 97 пратки са със статус „доставени“, като при извършена проверка на 26 пратки чрез обратни разписки е констатирано, че при 19 от тях има разминаване в датите от отчета и датите по обратните разписки, 13 са в закъснение над 2 работни дни, съгласно посочените дати от обратните разписки, а една е без записана дата.