Разпореждане № 97178 от 09.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 41031/2024
- Вид
- Разпореждане № 97178
- Подписан
- 09.07.2024
- В сила
- 09.07.2024
- Състав
- ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 127а, ал. 2 · Семеен кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 97178 гр. София, 09.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110141031 по описа за 2024 година
Днес, 09.07.2024 г., районен съдия Ивелина Колева, като се запознах с материалите по гражданско дело № 41031/2024 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 91-ви състав, считам, че производството по делото следва да бъде оставено без движение, тъй като исковата молба не отговаря на изискванията съгласно чл. 127 и чл. 128 ГПК, а именно: да представи писмени доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на още 20.00 лева /за предявения иск по чл. 127а, ал. 2 СК/; ищцата следва да уточни качеството, в което предявява исковата молба, като съобрази, че активно легитимиран да предяви иск по чл. 127, ал. 2 СК и по чл. 127а, ал. 2 СК е родителят; да конкретизира петитума на исковата претенция по чл. 127а, ал. 2 СК, като посочи конкретните държави, за които се иска заместващо съгласие на бащата за пътуване на детето, за какъв период. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав приема, че исковата молба е нередовна и следва да остави производството по делото без движение, като даде указания на ищцата за изправяне нередовността на исковата молба и й укаже последиците от неизпълнението им в срок /чл. 129, ал. 3 ГПК/.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването, в писмена молба по делото:
1. да представи писмени доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на още 20.00 лева.
2. да уточни качеството, в което предявява исковата молба, като съобрази, че активно легитимиран да предяви иск по чл. 127, ал. 2 СК и по чл. 127а, ал. 2 СК е родителят.
1
3. да конкретизира петитума на исковата претенция по чл. 127а, ал. 2 СК, като посочи конкретните държави, за които се иска заместващо съгласие на бащата за пътуване на детето, за какъв период.
В случай на неизпълнение указанията в срок, исковата молба и приложенията към нея ще бъдат върнати, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се връчи на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2