Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 97178 от 09.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41031/2024
Вид
Разпореждане № 97178
Подписан
09.07.2024
В сила
09.07.2024
Състав
ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 97178 гр. София, 09.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110141031 по описа за 2024 година

Днес, 09.07.2024 г., районен съдия Ивелина Колева, като се запознах с материалите по гражданско дело № 41031/2024 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 91-ви състав, считам, че производството по делото следва да бъде оставено без движение, тъй като исковата молба не отговаря на изискванията съгласно чл. 127 и чл. 128 ГПК, а именно: да представи писмени доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на още 20.00 лева /за предявения иск по чл. 127а, ал. 2 СК/; ищцата следва да уточни качеството, в което предявява исковата молба, като съобрази, че активно легитимиран да предяви иск по чл. 127, ал. 2 СК и по чл. 127а, ал. 2 СК е родителят; да конкретизира петитума на исковата претенция по чл. 127а, ал. 2 СК, като посочи конкретните държави, за които се иска заместващо съгласие на бащата за пътуване на детето, за какъв период. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав приема, че исковата молба е нередовна и следва да остави производството по делото без движение, като даде указания на ищцата за изправяне нередовността на исковата молба и й укаже последиците от неизпълнението им в срок /чл. 129, ал. 3 ГПК/.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването, в писмена молба по делото:

1. да представи писмени доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на още 20.00 лева.

2. да уточни качеството, в което предявява исковата молба, като съобрази, че активно легитимиран да предяви иск по чл. 127, ал. 2 СК и по чл. 127а, ал. 2 СК е родителят.

1

3. да конкретизира петитума на исковата претенция по чл. 127а, ал. 2 СК, като посочи конкретните държави, за които се иска заместващо съгласие на бащата за пътуване на детето, за какъв период.

В случай на неизпълнение указанията в срок, исковата молба и приложенията към нея ще бъдат върнати, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от същото да се връчи на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2