Присъда № 260018 от 26.09.2022, Окръжен съд - Пловдив

ПРИСЪДА № 260018 град Пловдив, 26.09.2022 година

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение, на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и втора година, в открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА ЕВСТАТИЕВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: АНТОНИЯ

КОВАЧЕВА-ПАСТАРМАДЖИЕВА

НАДЕЖДА АЛЕКСИЕВА със секретар ГИНКА ГОЛЕМАНСКА и прокурор МАРИЯ ТОДОРОВА, като разгледа докладваното от Председателя НОХД № 1490 по описа на съда за 2020 година П

Р И С

Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимата С.Й.М. - родена на *** ***, живуща ***, *, българска гражданка, разведена, с висше образование, неосъждана /реабилитирана/, с ЕГН ********** за НЕВИННА в това, в периода м. септември 2009 г. - 14.12.2009 г., в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление и при условията на посредствено извършителство чрез Г.К.П. ЕГН

**********, в качеството си на упълномощен представител на *ООД гр.Съединение, да е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - 89 482,03 лева за *ООД гр.Съединение, представляващи дължим данък върху добавената стойност /ДДС/, като при водене на счетоводството и при упражняване на стопанска дейност да е използвала неистински документи: отчетни регистри - дневници за покупките на *ООД гр.Съединение, съгласно чл.124, ал.1, т.1 от ЗДДС и чл.113, ал.1 и ал.3 от ППЗДДС, в които да е отразила данъчни фактури по доставки с право на пълен данъчен кредит, без да са налице доставки по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС; отчетни регистри - дневници за продажбите на *ООД гр.Съединение, съгласно чл.124, ал.1, т.2 от ЗДДС и чл.113, ал.1 и ал.2 от ППЗДДС, в които да е отразила данъчни фактури като доказателство за извършени вътреобщностни доставки /ВОД/ по тях, когато не са били налице доставки по смисъла на чл.7 от ЗДДС; да е потвърдила неистина в подадени декларации, които се изискват по силата на закон и правилник за приложението му /чл.125, ал.1 от ЗДДС и чл.116, ал.1 от ППЗДДС/ пред ТД на НАП - Пловдив и да е приспаднала неследващ се данъчен кредит както следва:

1. През м. септември 2009 г., при водене на счетоводството и упражняване на стопанска дейност да е използвала неистински документ - дневник за покупките на *ООД гр.Съединение за м. септември 2009 г., в който да е отразила данъчни фактури с право на пълен данъчен кредит за доставка на услуги за м. септември 2009 г. - данъчна фактура № 287/29.09.2009 г., сочена за издадена от „***” ООД с данъчна основа на стойност 4 300 лв. и ДДС в размер на 860 лв., без да е налице доставка на услуга по смисъла на чл.9 от ЗДДС и данъчна фактура № 288/30.09.2009 г., сочена за издадена от „***” ООД с данъчна основа на стойност 4 300 лв. и ДДС в размер на 860 лв., без да е налице доставка на услуга по смисъла на чл.9 от ЗДДС и през същия период при водене на счетоводството и упражняване на стопанска дейност да е използвала неистински документ - дневник за продажбите на *ООД гр.Съединение за м. септември 2009 г., в който да е отразила неистински документи - данъчни фактури за извършени от *ООД гр.Съединение вътреобщностни доставки /ВОД/ по смисъла на чл.7 от ЗДДС, както следва: данъчна фактура № **********/29.09.2009 г., издадена от *ООД гр.Съединение на испанското търговско дружество “***” SL с VAT *за доставка на стоки за м. септември 2009 г. с данъчна основа на стойност 62 260,64 лв.; данъчна фактура

№ **********/30.09.2009 г., издадена от *ООД гр.Съединение на испанското търговско дружество “***” SL с VAT *за доставка на стоки за м. септември 2009 г. с данъчна основа на стойност 65 495,60 лв.; и на 13.10.2009 г. да е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - 27 271,25 лева, като в справката –декларация /СД/ по ЗДДС, вх.

№ 16001371690/13.10.2009 г. за данъчен период м. септември 2009 г., подадена в ТД на НАП - Пловдив, да е потвърдила неистина относно размера на получени доставки, размера на извършените доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит и да е променила резултата за периода и да е декларирала ДДС за възстановяване в размер на 26 235,18 лв., вместо действително установения размер на ДДС за внасяне от 1 036,07 лв., и така да е приспаднала неследващ се данъчен кредит в размер на 27 271,25 лева.

2. През м. октомври 2009 г., при водене на счетоводството и упражняване на стопанска дейност да е използвала неистински документ - дневник за продажбите на *ООД гр.Съединение за м. октомври 2009 г., в който да е отразила неистински документи - данъчни фактури за извършени от *ООД гр.Съединение вътреобщностни доставки /ВОД/ по смисъла на чл.7 от ЗДДС, както следва: данъчна фактура № **********/06.10.2009 г., издадена от *ООД гр.Съединение на испанското търговско дружество “***” SL с VAT *за доставка на стоки за м.октомври 2009 г. с данъчна основа на стойност 52 255,36 лв.; данъчна фактура №

**********/08.10.2009 г., издадена от *ООД гр.Съединение на испанското търговско дружество “***” SL с VAT *за доставка на стоки за м.октомври 2009 г. с данъчна основа на стойност 41 411,79 лв.; данъчна фактура № **********/15.10.2009 г., издадена от *ООД гр.Съединение на испанското търговско дружество “***” SL с VAT *за доставка на стоки за м.октомври 2009 г. с данъчна основа на стойност 51 872,13 лв.; и на 06.11.2009 г. да е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - 29 107,86 лв., като в СД по ЗДДС, вх. № 16001379207/06.11.2009 г. за данъчен период м. октомври 2009 г., подадена в ТД на НАП - Пловдив, да е потвърдила неистина относно размера на извършените доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит и да е променила резултата за периода и да е декларирала ДДС за възстановяване в размер на 25 140,96 лв., вместо действително установения размер на ДДС за внасяне от 3 966,90 лв., и така да е приспаднала неследващ се данъчен кредит в размер на 29 107,86 лв.

3. През м. ноември 2009 г., при водене на счетоводството и упражняване на стопанска дейност да е използвала неистински документ - дневник за продажбите на *ООД гр.Съединение за м. ноември 2009 г., в който да е отразила неистински документи - данъчни фактури за извършени от *ООД гр.Съединение вътреобщностни доставки /ВОД/ по смисъла на чл.7 от ЗДДС, както следва: данъчна фактура № **********/12.11.2009 г., издадена от *ООД гр.Съединение на испанското търговско дружество “***” SL с VAT *за доставка на стоки за м.ноември 2009 г. с данъчна основа на стойност 12 900,63 лв.; данъчна фактура № **********/14.11.2009 г., издадена от *ООД гр.Съединение на испанското търговско дружество “***” SL с VAT *за доставка на стоки за м.ноември 2009 г. с данъчна основа на стойност 34 696,19 лв.; данъчна фактура № **********/15.11.2009 г., издадена от *ООД гр.Съединение на испанското търговско дружество “***” SL с VAT *за доставка на стоки за м.ноември 2009 г. с данъчна основа на стойност 34 627,38 лв.; данъчна фактура № **********/18.11.2009 г., издадена от *ООД гр.Съединение на испанското търговско дружество “***” SL с VAT *за доставка на стоки за м.ноември 2009 г. с данъчна основа на стойност 26 229,81 лв.; данъчна фактура № **********/21.11.2009 г., издадена от *ООД гр.Съединение на испанското търговско дружество “***” SL с VAT *за доставка на стоки за м.ноември 2009 г. с данъчна основа на стойност 36 970,22 лв.; данъчна фактура № **********/26.11.2009 г., издадена от *ООД гр.Съединение на испанското търговско дружество “***” SL с VAT *за доставка на стоки за м.ноември 2009 г. с данъчна основа на стойност 21 090,38 лв., и на 14.12.2009 г. да е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - 33 102,92 лв., като в СД по ЗДДС, вх. № 16001412381/14.12.2009 г. за данъчен период м. ноември 2009 г., подадена в ТД на НАП - Пловдив, да е потвърдила неистина относно размера на извършените доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит и да е променила резултата за периода, и да е декларирала ДДС за възстановяване в размер на 28 767,64 лв., вместо действително установения размер на ДДС за внасяне от 4 335,28 лв., и така да е приспаднала неследващ се данъчен кредит в размер на 33 102,92 лв., поради което и на основание чл.304 от НПК Я ОПРАВДАВА по обвинението за извършено престъпление по чл.255, ал.3, вр. с ал.1

,т.2, т.6 и 7, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

ОТХВЪРЛЯ изцяло гражданския иск на Държавата чрез Министъра на финансите за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди с правно основание чл.45 от ЗЗД против подсъдимата С.Й.М. в размер на 89482.03 лева, в следствие престъплението, за което е предадена на съд, ведно със законната лихва, считано от датата на всеки данъчен период до датата на влизане в сила на присъдата, ведно с направени разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 800 лева.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд-Пловдив.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: