Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 188 от 04.02.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1295/2024
Вид
Протокол № 188
Подписан
04.02.2025
В сила
04.02.2025
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Пазарджик, 04.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря С.ка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20245220101295 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез пълномощника си, не изпраща представител,.

От пълномощника на ищеца адв. С. М. е постъпило становище, с вх. № 2988/30.01.2025 г., с което моли в случай, че не са налице пречки за това да бъде даден ход на делото. Сочи, че след справка в ЕПЕП установил, че към 30.01.2025 г. няма изготвено заключение по назначената КСМАТЕ. В случай, че такова бъде депозирано междувременно, прави изрично възражение за неспазен срок по чл. 199 от ГПК и моли заключението да не бъде приемано в настоящото съдебно заседание. Моли делото да бъде отложено за друга дата.

Не се явява ответника Н. А. Н., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Явява се вещото лице д-р П. М., редовно призован.

Не се явява вещото лице инж. В. Ф., редовно призован, като по сведение на вещото лице д-р М., същият се намира в момента по друго дело, в сградата на съда.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р М.: Господин Съдия, поради твърде голяма съдебна натовареност от началото на годината, както за мен, така и за инж. Ф., не успяхме да изготвим заключение за днешното съдебно заседание, като молбата ми е да удължите срока, за да можем да приготвим заключението и да 1 го представим за следващото съдебно заседание.

Съдът докладва постъпилото по делото писмо от Окръжен съд – Пазарджик, с вх. № 32695/31.012.2024 г., с което изпращат за послужване НОХД № 698/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, ведно с ВНОХД № 5/2024 г. по описа на АС – Пловдив, КНОХД № 675/2024 г. по описа на ВКС, НОХД № 36/2023 г. по описа на ОС – Пазарджик, ВНОХД № 245/2023 г. по описа на АС – Пловдив, ДП № 3/2020 г. по описа на РУ – Септември – 2 тома.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА постъпилите материали от Окръжен съд – Пазарджик, с писмо вх. № 32695/31.012.2024 г., както следва: НОХД № 698/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, ведно с ВНОХД № 5/2024 г. по описа на АС – Пловдив, КНОХД № 675/2024 г. по описа на ВКС, НОХД № 36/2023 г. по описа на ОС – Пазарджик, ВНОХД № 245/2023 г. по описа на АС – Пловдив, ДП № 3/2020 г. по описа на РУ – Септември – 2 тома.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като не е изготвена по допуснатата комплексна СМЕ и САТЕ, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.04.2025 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните да се считат за уведомени на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица д-р П. М. и инж. В. Ф..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:08 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2