Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4728 от 29.06.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25744/2021
Вид
Разпореждане № 4728
Подписан
29.06.2021
В сила
29.06.2021
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА АТАНАСОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4728 гр. С. , 29.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110125744 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по депозирана от името на И.З. и Н.С. срещу А.З.. В исковата молба е посочено, че ищците са собственици на апартамент №98, находящ се в гр.С., ж.к. „Л.“ *** ***, поради което се иска ответницата да бъде осъдена да предаде владението на имота на основание чл. 108 от ЗС, както и да бъде осъдена да заплати обезщетение за ползването на имота без основание за периода от 18.11.2020г. до датата на подаване на исковата молба.

В исковата молба обаче не е посочено всеки от ищците каква част от процесния имот твърди да притежава. От изложените твърдения от ищците не става ясно и дали твърдят ответницата да е оспорила правото на собственост на ответниците, съответно дали от ищците се иска и установяване на притежаваното от тях право на собственост върху имота спрямо ответницата, доколкото се твърди да е предявен иск по чл. 108 от ЗС (за признаване право на собственост и осъждане на ответник да предаде владение).

Съдът намира и, че процесният имот не е надлежно индивидуализиран, доколкото от страна на ищците не е посочен идентификатора на имота и не са описани надлежно съседите му с посочване на съответните идентификатори.

Към исковата молба не е приложена и скица на имота.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците ИЛ. АТ. З. и Н. АТ. СТ. в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна:

-да изложат твърдения всеки от тях поотделно каква част от правото на собственост върху процесния имот притежава;

- да изложат твърдения относно това дали твърдят ответницата да оспорва правото им 1 на собственост, съответно да посочат дали претендира признаване за установено спрямо ответницата, че те притежават право на собственост върху спорния имот;

-да индивидуализират надлежно процесния имот, като посочат изрично неговия идентификатор и съседите му с посочване на съответните идентификатори;

- да представят скица на имота.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2