Решение № 177 от 11.06.2026, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Частно наказателно дело 295/2026
- Вид
- Решение № 177
- Подписан
- 11.06.2026
- В сила
- 19.06.2026
- Състав
- ДАНИЕЛА КОЛЕВА НИКОЛОВА
РЕШЕНИЕ
№ 177 гр. ХАСКОВО, 11.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря Д. А. С. в присъствието на прокурора В. Р. Р. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Частно наказателно дело № 20265600200295 по описа за 2026 година Производство по чл. 32, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е въз основа на постъпило
Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Централното инкасово бюро на Кралство Нидерландия с искане за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена в същата държава спрямо пребиваващ в страната ни *** гражданин. Съгласно същото удостоверение на И. Ц. И. от гр.***, ул.,,***‘‘ №** , е наложена „глоба“ в размер на 190 евро.
Преди насрочване на делото е извършена служебна справка в НБД „Население“, видно от която засегнатият е с имена И. Ц. И., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес- с.*** ,общ. *** , ул. ,,***‘‘ №**.
В съдебно заседание прокурорът намира искането за основателно и като такова моли да бъде уважено.
Засегнатото лице не се явява.
1
Назначеният служебен защитник адв.Д. Д. счита ,че искането на издаващия орган отговаря на формалните предпоставки за признаване и изпълнение и не са налице основания за отказ от признаване.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:
Съгласно съдържащите се в разглежданото удостоверение данни, решението за налагане на финансовата санкция, чието признаване се иска, е постановено на 09.10.2025 г. от Politie Groningen Transactiemodule– несъдебен орган в Кралство Нидерландия. То се отнася до извършено на 21.03.2025 г., 11:14 ч. административно нарушение. Според посоченото в Удостоверението, решението, с което финансовата санкция е наложена, е влязло в сила на 20.11.2025 година. В същото удостоверение е описано нарушението, за което засегнатото лице е бил наказан и което според изложеното се изразява в това ,че в качеството си на водач управлява превозно средство,чието окабеляване не е правилно закрепено /добре изолирано/. Извършеното е определено като поведение, нарушаващо член 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата. За установеното административно нарушение е наложена глоба в размер на 190 евро.
Изложеното налага следните изводи: Издаденото въз основа на постановеното решение Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета изхожда от компетентния орган на изпращащата държава, като то отговоря на одобрения образец и съдържа всички реквизити, предпоставящи разглеждането му по същество. Наложената финансова санкция, чието признаване се иска, намира своето правно основание в чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС и представлява глоба за допуснато нарушение на пътните правила на територията на издаващата държава. Описаното нарушение е включено в номенклатурата по чл. 30, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС на деянията, за които не се изисква двойна наказуемост, макар такава в случая да е налице, тъй като описаното в удостоверението поведение е наказуемо и съгласно закона на Република България – Закон за движение по пътищата.Според същото удостоверение, посоченото административно нарушение е извършено на територията на издаващата държава. В удостоверението е отразено, че решението на наказващия орган, чието 2 изпълнение се иска, е влязло в сила на 20.11.2025 г., като по информация на органа, издаващ удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в Република България или в трета държава, различна от издаващата или изпълняващата. Посочено е още, че производството против санкционираното лице е било писмено, като изрично е отбелязано, че засегнатият е бил уведомен за правото му да обжалва решението, както и за срока, в рамките на който може да направи това, като данни за проведено производство в тази насока не са отразени. Посочено е още в удостоверението, че издаващата държава не допуска налагане на алтернативна санкция при евентуална невъзможност за пълно или частично изпълнение на решението от изпълняващата държава. Заявено е, че плащания по наложената финансова санкция в издаващата държава не са постъпили.
С оглед на това, в случая са спазени формалните изисквания на закона за признаване на наложената в издаващата държава финансова санкция, а именно: решението за налагане на финансова санкция е издадено от орган на държава-член на ЕС; удостоверението отговоря на формалните изисквания в Приложение № 2 към Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и не са налице условията на чл. 35 от националния ни закон, при които може да се откаже изпълнение.
На следващо място, изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Не са налице и други основания от изброените в т. 5 - 11 от чл. 35 на ЗПИИАКОРНФС, които да налагат отказ за признаване на решението. Нарушението е допуснато на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на български съдебни или административни органи, което да поставя въпроса за редуциране на наложеното наказание до предвидения размер според българското законодателство. Според удостоверението не е налице пълно или частично плащане на наложената санкция – глоба.
Ето защо решението подлежи на изпълнение.Поради изложеното, следва решението да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
3
Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА влязлото в сила на
20.11.2025 г. решение от
09.10.2025г., издадено от Politie Groningen Transactiemodule - несъдебен орган в Кралство Нидерландия, за налагане на финансова санкция - глоба в размер на 190 евро, на лицето И. Ц. И., ЕГН -**********, с постоянен и настоящ адрес- с.*** ,общ. *** , ул. ,,***‘‘ №**, за извършено на 21.03.2025 г. нарушение на член 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава, като копие от Уведомлението се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 4