Акт от 20.10.2017, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- 1344/2017
- Подписан
- 20.10.2017
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.246 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 249 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е №1023/20.10.2017г. гр. Ямбол, 20.10.2017 год.
Р.Радиев , съдия- докладчик по НОХД № 1344/17 год. по описа на Районен съд – Ямбол, след като се запознах с материалите по делото, намерих, че в хода на досъдебното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила , довело до ограничаване правото на защита на обвиняемите да научат в какво точно са обвинени а именно:
Разпоредбата на чл.246 ал.2 от НПК задължава прокурора да изложи в обстоятелствената част на обвинителния акт престъплението и начина на извършването му от обвиняемия.
В хода на досъдебното производство и с обвинителния акт на обвиняемите И.И.Д. и Ж.Д.Д. е предявено обвинение за по шест престъпления по чл.131, ал.1, т.2 и т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
В обстоятелствената част на обвинителния акт съвсем лаконично е посочено че обвиняемите Д. и Д. откачили метален синджир и извадили една от металните тръби и започнали да нанасят удари с тях и с ръце на свидетелите Д. С., Пейчо И., В следствие на ударите причинили на свидетелите инкриминираните леки телесни повреди.
При така описаната фактическа обстановка, съдът в настоящия си състав намира, че е нарушено правото на защита на обвиняемите. На същите не е предоставена възможност да се защитават срещу пълно, точно и ясно формулирано обвинение от фактическа страна. Не става ясно дали двамата заедно са държали металния синджир и металната тръба и по този начин са нанасяли ударите на пострадалите или всеки един от тях е нанасял ударите с отделен предмет. Посочено е също, че обвиняемите са нанасяли и удари с ръце, като не е уточнено кой от обвиняемите е нанесъл удари с ръце, на всеки един от пострадалите или само на част от тях.
Това процесуално нарушение е съществено, тъй като ограничава правото на обвиняемите да научат в какво точно са обвинени и да организират правилно своята защита.
Ето защо и на основание чл. 249 ал.2 вр. чл.248, ал.1 т.3 от НПК Р А З П О Р
Е Ж Д А М :
Прекратявам съдебното производство по НОХД № 1344/17 год. по описа на ЯРС и
ВРЪЩАМ делото на ЯРП за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на разпореждането.
Препис от разпореждането да се връчи на ЯРП, обвиняемите И.Д. и Ж.Д., както и пострадалите Д. М. С., Пейчо И.И., С. Й. М., В. С. Е., Златан Колев Дянов и Г. С. С. и на адвокатите
Сотирова и Ангелова.
Разпореждането подлежи на обжалване и протестиране в седем дневен срок от връчването на преписите пред ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: