Решение № 580 от 08.12.2025, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Гражданско дело 2003/2024
- Вид
- Решение № 580
- Подписан
- 08.12.2025
- В сила
- 23.01.2026
- Състав
- ИВЕЛИНА ПЕТРОВА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 107 · Закон за енергетиката
- чл. 98а · Закон за енергетиката
- чл. 98а ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл. 98а ал. 4 · Закон за енергетиката
- § 1, т. 24 · Закон за енергетиката
- чл. 86 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 580 гр. Ловеч, 08.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА
ИГНАТОВА при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. М. като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА
Гражданско дело № 20244310102003 по описа за 2024 година
Иск с правно основание чл. 422 във връзка с чл. 415 от ГПК във връзка с чл. 107 от Закона за енергетиката.
Постъпила е искова молба от „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ“ ЕАД – гр. София, чрез пълномощник адв. Р. Ц., срещу А. М. Б., с адрес: **, по реда на чл. 422 във вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК, за установяване на вземания: 1323.63 лева – главница за незаплатена доставена електрическа енергия и мрежови услуги и 45.40 лева – мораторна лихва.
В исковата молба се твърди, че ищецът „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ“ ЕАД е доставчик на електрическа енергия на потребителите, присъединени към разпределителната мрежа на обособена територия, определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/01.07.2013 г., издадена въз основа на Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия № Л135-11 от 29.11.2006 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/ и Лицензия № Л-229-15/17.05.2007 г. за дейност с търговия на електрическа енергия, с включени права и задължения на „координатор на стандартна балансираща група“.
Посочва се, че между ищцовото дружество и ответника са налице облигационни правоотношения, възникнали от факта, че последният има открита партида при ищеца с клиентски № 310235288358 по подадено заявление за продажба на електрическа енергия за битови нужди № 1202685531 от 31.08.2017 г. с титуляр – А. М. Б. за електроснабден имот, находящ се в **, на който адрес е доставена електрическата енергия и мрежови услуги за процесния период, считано от 13.12.2023 г. до 14.05.2024 г. По откритата партида 1 ответникът, в качеството на потребител на електрическа енергия, се твърди, че регулярно е потребявал и заплащал цената на доставената и потребена електрическа енергия и мрежови услуги, съгласно приложената към исковата молба справка за консумация на клиента.
Ищецът посочва, че съгласно чл. 98а от Закона за енергетиката /ЗА/, крайният снабдител, какъвто той се явява в случая спрямо ответника, продава електрическа енергия при публично известни общи условия и е изпълнил задължението си за доставка на електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 13.12.2023 г. до 14.05.2024 г. до електроснабдения имот на посочения по-горе адрес в гр. Угърчин.
Позовава се на клаузи от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Електрохолд Продажби“ ЕАД, че потребителят е задължен да заплаща стойността на консумираната в обекта електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия, както и да заплаща дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа веднъж месечно по утвърдените от КЕВР цена за снабдяване и цена за разпределение, като продължителността на периода за плащане е 10 дни.
Ищецът посочва, че ответникът не е изпълнил задължението си да му заплати доставената ел. енергия и мрежови услуги в процесния период в общ размер на 1369.03 лева, като задължението е формирано по издадени фактури за периода на потребление, както следва:
- Фактура № 370695498, издадена на 21.01.2024 г. за периода от 13.12.2023 г. до 12.01.2024 г., на стойност 326.64 лева – главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 06.02.2024 г. до 26.06.2024 г. в размер на 17.65 лева;
- Фактура № 372338403, издадена на 21.02.2024 г. за периода от 13.01.2024 г. до 12.02.2024 г., на стойност 331.49 лева – главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 07.03.2024 г. до 26.06.2024 г. в размер на 13.97 лева;
- Фактура № 374111656, издадена на 21.03.2024 г. за периода от 13.02.2024 г. до 14.03.2024 г., на стойност 273.26 лева – главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 05.04.2024 г. до 26.06.2024 г. в размер на 8.57 лева;
- Фактура № 375802482, издадена на 21.04.2024 г. за периода от 15.03.2024 г. до 13.04.2024 г., на стойност 192.73 лева – главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 08.05.2024 г. до 26.06.2024 г. в размер на 3.61 лева;
- Фактура № 377505665, издадена на 22.05.2024 г. за периода от 14.04.2024 г. до 14.05.2024 г., на стойност 199.51 лева – главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 06.06.2024 г. до 26.06.2024 г. в размер на 1.60 лева.
Предвид липсата на плащане, което се установявало от справка-извлечение за възникнали и начислени задължения и постъпили плащания от счетоводството на ищцовото дружество, се твърди, че са подали заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК, като по образуваното ч.гр.дело № 1216/2024 г. по описа на Районен съд – Ловеч е издадена заповед за изпълнение срещу ответника за процесните вземания.
2
Във връзка с получени указания от заповедния съд за предявяване на иск на основание чл. 422 във вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК, ищецът предявява настоящия иск и моли да се признае за установено, че ответникът А. М. Б. му дължи по откритата в дружеството им партида с клиентския му номер следните суми: 1323.63 лева – главница с ДДС, представляваща непогасени вземания по описаните по-горе фактури, издадени за доставена електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 13.12.2023 г. до 14.05.2024 г., ведно със законната лихва върху същата за периода от датата на подаване на заявлението по чл.
410 от ГПК до датата на окончателното плащане и 45.40 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 06.02.2024 г. до 26.06.2024 г.
Претендира производство. присъждане и на разноските по настоящото и заповедното
В законоустановения едномесечен срок е постъпил писмен отговор от адвокат Р. Б., назначена за особен представител на ответника, с който оспорва предявения иск, като е изложила съображения.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се представлява. В депозирана писмена молба от пълномощника му исковата претенция се поддържа изцяло. Представен е и списък на разноските.
Ответникът А. М. Б. не се явява, а се представлява от назначения му особен представител адвокат Б., която поддържа становището си по отговора за неоснователност на предявения иск, като излага подробни съображения в пледоария по същество.
От събраните по делото доказателства, от данните по приложеното ч.гр.дело № 1216/2024 г. по описа на Районен съд - Ловеч, както и от становищата на страните, чрез процесуалните им представители, всички, преценени поотделно и в съвкупност, съдът приема за установено следното:
По повод подадено Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, вх.№ 7549/04.07.2024 г., от „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ“ ЕАД, е било образувано ч.гр.дело № 1216/2024 г. по описа на Ловешкия районен съд, който е издал Заповед № 624/05.07.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК против длъжника А. М. Б., ЕГН **********, с адрес: **, за следните суми: 1323.63 лева, представляваща главница за период от 13.12.2023 г. до 14.05.2024 г., ведно със законна лихва за период от 04.07.2024 г. до изплащане на вземането, 45.40 лева – мораторна лихва за период от 06.02.2024 г. до 26.06.2024 г., както и за разноски по делото: 27.38 лева - държавна такса и 240.00 лева - адвокатско възнаграждение.
От мотивната част на заповедта е видно, че вземането произтича от неизпълнено задължение от длъжника, с клиентски № 310235288358, за плащане на доставена и потребена електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 13.12.2023 г. до 14.05.2024 г., с адрес на електроснабдения имот: **, като за задължението са издадени 5 бр. фактури – от дати 21.01.2024 г., 21.02.2024 г., 21.03.2024 г., 21.04.2024 г. и 22.05.2024 г.
С Разпореждане № 2425/18.09.2024 г., заповедният съд е приел, че издадената по делото заповед за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК и указал на заявителя, че в едномесечен срок от съобщението може да предяви иск срещу длъжника за установяване на вземането си по издадената заповед.
Заявителят е предявил иск за установяване на вземанията си в едномесечния срок по 3 чл. 415 ал. 4 от ГПК, поради което се развива настоящото производство.
Исковият съд, както посочи в протоколното си определение от 30.09.2025 г., намира за неоснователно възражението по отговора на особения представител на ответника за недопустимост на настоящето исковото производство, с аргумент че не са налице кумулативните предпоставки на чл. 415 ал. 1, т. 2 от ГПК да се приеме заповедта за изпълнение за връчена при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК, тъй като след повторна проверка относно извършените действия по връчване на издадената заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 1216/2024 г. на ЛРС, се установява, че са изпълнени изискванията, за да се приеме заповедта за връчена по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК, предвид обстоятелството, че длъжникът - ответник не е намерен на адресите му в град Угърчин и е удостоверено от връчителя, че същият е в чужбина по данни на посоченото в съобщенията лице – Николай Б.
/негов вуйчо/, а след справка е установено, че няма и регистриран действащ трудов договор в България.
С оглед на изложеното, настоящото исково производство е допустимо, налице са всички процесуални предпоставки за предявяване на установителен иск относно съществуването на процесните вземания, за ищеца е налице правен интерес от предявяването му, предвид изложеното по-горе относно връчването на заповедта за изпълнение по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК, искът е предявен в законоустановения срок и следва да бъде разгледан по същество.
Установява се, че ответникът А. М. Б. е подал Заявление за продажба на електрическа енергия за битови нужди с № 1202685531 от 31.08.2017 г. до „ЧЕЗ Електро България“ АД /сега „Електрохолд Продажби“ ЕАД/, като е посочил за място на продажбата на електрическа енергия – къща на адрес: **. Като основание за ползване е посочил, че е собственик на обекта по Нотариален акт № 174, том I, нот.дело № 128/22.08.2017 г. /същият е приложен на л. 72-73 от делото/. Видно от заявлението за продажба /л. 22 от делото/, в графата, която се попълва от служител, е посочен съществуващ електромер на адреса с фабричен № 50569638, като е записан нов клиентски номер на заявителя - ответник – 310235288358.
Като доказателства по делото са представени описаните в исковата молба 5 броя фактури, издадени от доставчик „Електрохолд Продажби“ ЕАД АД на получателя А. М. Б., по клиентския му номер 310235288358, за обект: **, всички на обща стойност 1323.63 лева – главница с ДДС за доставена електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 13.12.2023 г. до 14.05.2024 г.
От заключението на вещото лице по допуснатата комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза, което съдът съобразява като компетентно изготвено и неоспорено от страните, се установява, че вещото лице, след като е проучило документите по делото и извършило справка в Центъра за обслужване на клиенти на ищеца в гр. Ловеч, е констатирало, че ответникът А. М. Б. има открита партида в „Електрохолд Продажби“ ЕАД с клиентски № 310235288358 за снабдяване с ел. енергия като има отразени плащания преди процесния период /от 13.12.2023 г. до 14.05.2024 г./. В счетоводството на „Електрохолд 4
Продажби“ ЕАД процесните фактури са отразени като задължение /вземане/ за плащане по посочения клиентски номер на ответника - № 310235288358, включени са в дневниците за продажба в месеца, в който са издадени, и няма отразено извършено плащане по тях.
Дължимата сума за плащане като главница по процесните фактури е установена от вещото лице в размер на сумата 1323.63 лева с ДДС, а размерът на дължимата мораторна лихва по процесните фактури за периода от настъпване на изискуемостта /06.02.2024 г. – по първата фактура/ до 26.06.2024 г. е общо 45.98 лева с ДДС.
Вещото лице е установило също, че средството за търговско измерване /СТИ/, отчитало консумираната ел. енергия на адреса в **, за процесния период, е монофазно, тип ZE 110.DU.16C092, с фабричен № 0003392227. Същото е преминало метрологична проверка на 06.02.2023 г. и в метрологична годност, като отговаря на техническите и метрологичните изисквания, определени в Наредбата за средства за измерване, които подлежат на метрологичен контрол към Закона за измерванията. Количеството ел. енергия, отчетена от СТИ от инкасатор на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД през процесния период е 5742 квтч, като същото количество е начислено в процесните пет фактури.