Протокол № 144 от 03.04.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. С., 03.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова

Членове:

Надежда Н. Янакиева

Никола Г. Маринов при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора В. Й. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело № 20252200200172 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява окръжен прокурор Г..

Засегнатото лице Б. А. Т., редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило Решение № 6062 5422 6405 2544 от 23.07.2024г., влязло в сила на 03.09.2024г., постановено от несъдебен орган – Bonnen&Transacties Transactiemod, Кралство Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин Б. А. Т., ЕГН **********, роден на **********. в гр.Н.З., с постоянен и настоящ адрес с.Караново, ул.“Веслец“ № 4, е наложена финансова санкция в размер на 160 Евро по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2, за това, че на 06.02.2024г. в 00.11 часа, в 's-Gravenhagе, Loosduinsekade, не е използван предпазен колан от страна на водач или пътник.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

1

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отводи и по доказателствата.

Засегнатото лице Т.: Нямам искания по отводи и по доказателствата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането, поради което О П Р ЕД Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Засегнатото лице Т.: Нямам искания за доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице всички законови предпоставки за признаване решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия за налагане на финансова санкция на Б. А. Т. в размер на 160 евро. Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл.35 от ЗПИИАКОРНФС. В тази връзка предлагам да признаете решението на несъдебния орган на Кралство Нидерландия, с което е наложена финансова санкция на Б. А. Т. Т. в размер на 160 Евро и след влизането му в сила да го изпратите на органите на НАП за изпълнение

Съдът дава право на лична ЗАЩИТА на засегнатото лице.

Засегнатото лице Т.: Нищо ще го платя. Сигурно е станала някаква грешка, но ще платя.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице:

2

Засегнатото лице Т.: Ще си платя глобата.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3