Определение № 1014 от 26.04.2021, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 708/2021
- Вид
- Определение № 1014
- Подписан
- 26.04.2021
- Състав
- МАРИЯ ДИМИТРОВА ИВАНОВА ДАСКАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.170 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.186 ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.187 ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………/……………………………г.
Варненският административен съд – ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и трети април 2021 година в състав:
Председател: Мария
Иванова- Даскалова като разгледа докладваното от съдията адм. дело №708 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по жалба вх.№4971/02.04.2021г. на „АЛТОМАН 19“ЕООД-гр.Варна против Заповед за налагане на ПАМ №66-ФК/15.03.2021г. на Началник отдел „Оперативни дейности“–Варна в ГД“ФК“ при ЦУ на НАП, с която е постановено запечатване на търговски обект – Детски атракцион „Патета на късмета“ в гр.Варна срещу Зоопарка, стопанисван от дружеството и забрана за достъп до него за срок от 14 дни на основание чл.186 ал.1 и чл.187 ал.1 от ЗДДС.
С молба от 19.04.2021г. от дружеството са представени доказателства за внесена държавна такса. Ответникът е представил обжалваната заповед с преписката. Налице са предпоставките за конституиране на страните и насрочване на открито съдебно заседание по делото, водим от което, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.дело №708/2021г. на Адм. съд-Варна:
-жалбоподател „АЛТОМАН
19“ЕООД-гр.Варна с проц. представител адв. А.Т.А. ***;
-ответник – Началника на отдел „Оперативни дейности“- Варна в ГД „ФК“ при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 24.06.2021г. от 14.00часа, за която дата и час да се призоват страните.
С оглед чл.170 и чл.171 от АПК, указва доказателствената тежест на страните:
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията в жалбата.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест да установи компетентността на издателя на заповедта, съществуването на фактическите основания за издаването й, изпълнението на процесуалните и материални изисквания.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: