Определение № 1077 от 11.09.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно гражданско дело 971/2025
- Вид
- Определение № 1077
- Подписан
- 11.09.2025
- В сила
- 11.09.2025
- Състав
- Атанас Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 255 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 255, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 255, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 257 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1077 гр. Благоевград, 11.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас И.ов като разгледа докладваното от Атанас И.ов Частно гражданско дело № 20251200100971 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 257 от ГПК.
Образувано е по молба по чл. 255, ал. 1 от ГПК, подадена от „Фен-пласт трейд“ ООД, ЕИК 202296070, чрез адв. Л. Г., за определяне на срок за произнасяне по искане за отвод на съдия по гр. д. № 768/ 2023 г. по описа на РС – Петрич.
Към молбата по реда на чл. 255 ГПК не е приложено гр. д. № 768/ 2023 г. по описа на РС – Петрич.
В срока по чл. 255, ал. 2 от ГПК, съдия Атанас Кобуров не е дал писмено становище, тъй като е в платен отпуск.
Съгласно разпоредбата на чл. 255, ал. 2 ГПК молбата за определяне на срок при бавност се подава чрез съда, който разглежда делото, до горестоящия съд. Съдът, който разглежда делото, изпраща незабавно молбата за бавност, заедно с делото и със становище на съдията, който разглежда делото, до горестоящия съд.
В настоящия случай, към молбата не е приложено гр. д. № 768/ 2023 г. по описа на РС – Петрич и няма становище на съдията, разглеждащ посоченото дело.
Ето защо, настоящото производството следва да се прекрати, а делото да се изпрати на Районен съд - Петрич за изпълнение на задълженията му по чл. 255, ал. 2 ГПК.
С оглед на гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 971/ 2025 г. по описа на ОС – Благоевград.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Петрич, за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото определение, след което делото да се върне на ОС Благоевград за произнасяне по молбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
1
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2