Разпореждане № 120273 от 29.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 120273 гр. София, 29.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. М.А като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. М.А Гражданско дело № 20231110133470 по описа за 2023 година констатира следното

Депозирана е искова молба, с която ищецът сезира съда с искове с правно основание чл. 71, ал. 1,т.1 и т. 3 от Закона за защита от дискриминация.

Съдът намира, че от изложението на исковата молба и формулираното искане не става ясно в какво се изразява именно дискриминацията, която твърди да е реализирана срещу него и за вредите, от която претендира обезщетение. Ищецът формулира в петитума твърдение, че дискриминационното поведение на ответното дружество като работодател се изразява в неосигуряване на еднакви условия на труд, но не сочи конкретно нито периода, нито конкретните условия, които претендира, че не са му били осигурени, а са били осигурени на други служители в същото качество.

В случай че поддържа твърдения за отправени към него обиди или друго неправомерно поведение от страна на конкретно лице,без деянието да се претендира да е извършено по възлагане на работодателя, ищецът следва ясно да посочи правния си интерес от насочване на иска срещу ответника като работодател и предявяването на претенция, некореспондираща на вида на соченото деяние.

Предвид посоченото, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника:

1. да посочи конкретно в какво твърди, че е изразена дискриминацията като посочи в какъв период кои са неосигурените от ответника еднакви условия на труд спрямо други служители в същото качество;

2. да посочи и наведе твърденията, обуславящи правния му интерес от претенция, заявена по реда на ЗЗДискр. и процесуалната легитимация на сочения ответник.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на дадените указания или изтичане на срока за това.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2