Споразумение № 21 от 29.04.2021, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 91/2021
- Вид
- Споразумение № 21
- Подписан
- 29.04.2021
- В сила
- 29.04.2021
- Състав
- Стела Дянкова Бъчварова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21 гр. Свищов , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Стела Д. Бъчварова при участието на секретаря Петя И. Братанова и прокурора Ваня Иванова Александрова
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело от общ характер № 20214150200091 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО
ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от прокурор В.А..
Обвиняемият К. Н. Ш., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. от ВТАК, упълномощен.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
К. Н. Ш. – ***** гр. Свищов, с постоянен адрес гр. *****, настоящ адрес гр. ***** български гражданин, с основно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
1
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. П.Д. от ВТАК, като защитник на обвиняемия Ш. е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, което е представено в писмен вид. Моля, след като се уверите, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите с произтичащите от това законови последици.
АДВ. Д. - Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. Ш. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид постигнатото между ТО – Свищов към РП – Велико Търново – Свищов, представлявана от прокурор А. и адв. П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Ш. споразумение, представено в писмен вид намира, че в този вид споразумението не следва да бъде одобрявано, поради следната причина: Видно от постигнатото между страните е, че за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия се определя наказание Лишаване от свобода за срок от 4 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 от НК се отлага с 3 години изпитателен срок.
На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК на обвиняемия се определя и наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца. Съдът намира, че този срок не може да бъде по-малък от срока на наказанието Лишаване от свобода, в какъвто смисъл е и съдебната практика.
Предвид на това съдът предлага на страните да коригират параметрите на споразумението в този смисъл.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам в изготвеното споразумение да се промени срокът на наказанието Лишаване от право да управлява МПС, като вместо 3 месеца да бъде направена промяна и срокът да бъде 4 месеца.
АДВ. Д. – Доверителят ми е консултиран за необходимостта от 2 корекция в споразумението в посочена от прокурора част и ще заяви лично дали приема това горигиране.
ОБВИНЯЕМИЯТ лично – Разбирам смисълът и значението на промяната в споразумението и съм съгласен.
Съдът, като взе предвид постигнатото между ТО – Свищов към РП – Велико Търново – Свищов, представлявана от прокурор В.А. и адв. П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия К. Н. Ш. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид намери, че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между ТО – Свищов към РП – Велико Търново представлявана на прокурор В.А. и адв. П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия К. Н. Ш. с ЕГН **********, като непротиворечащо на закона и морала, по силата на което:
Обвиняемият К. Н. Ш. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2021 г. в гр. Свищов управлявал моторно превозно средство лек автомобил „*****” с рег. № ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,71 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 10.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, с Протокол за химическа експертиза № 120/2021 г. на Сектор НТО ОДМВР – В. Търново.
Деянието е извършено умишлено от обвиняемия К. Н. Ш. с ЕГН **********, при форма на вината – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: *****.
За извършеното престъпление на обвиняемия К. Н. Ш. с ЕГН 3
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа с условно осъдения К. Н. Ш. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по настоящия му адрес в гр. *****1.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия К. Н. Ш. с ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия К. Н. Ш. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието Лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което обв.
К.Ш. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 27.02.2021 г.
Няма нанесени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 56,80 лева се възлагат на обвиняемия К. Н. Ш. с ЕГН **********, които да заплати по сметка на ОД на МВР Велико Търново.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. Ш. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
4
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
В. А.
СЕ:
ЗАЩИТНИК:
АДВ. П. Д.
ОБВИНЯЕМ К. Н. Ш.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО – Свищов към РП – Велико Търново, представлявана от прокурор В.А. и адв. П.Д. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия ********* с ЕГН ********** като непротиворечащо на закона и морала, по силата на което:
Обвиняемият К. Н. Ш. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2021 г. в гр. Свищов управлявал моторно превозно средство лек автомобил „*****” с рег. № ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,71 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 10.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, с Протокол за химическа експертиза № 120/2021 г. на Сектор НТО ОДМВР – В. Търново.
Деянието е извършено умишлено от обвиняемия К. Н. Ш. с ЕГН **********, при форма на вината – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: *****.