Разпореждане № 3718 от 03.08.2026, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно дело 963/2026
- Вид
- Разпореждане № 3718
- Подписан
- 03.08.2026
- Състав
- Райна Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3718
Стара Загора, 03.08.2026 г.
Административният съд - Стара Загора - V състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
РАЙНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Райна Тодорова административно дело № 963 по описа за 2026 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по административно дело № 963/ 2026 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на Х. Й. Д. [ЕГН], с адрес гр. Николаево, [улица], обл. Стара Загора, против Отказ № 284з-1000 от 14.07.2026г. на Началника на Районно управление – Казанлък към Областна дирекция на МВР – Стара Загора, за издаване на разрешение за съхранение, носене и употреба на късоцевно огнестрелно оръжие и боеприпаси за него.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
І. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 963/ 2026г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 21.10.2026г. от 10.15ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: Х. Й. Д.
Ответник по жалбата: Началник на Районно управление – Казанлък към Областна дирекция на МВР – Стара Загора
ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата – Началник на Районно управление – Казанлък към ОД на МВР – Стара Загора, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК, в тежест на административния орган е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при постановяването на Отказ № 284з-1000 от 14.07.2026г. за издаване на Х. Д. на разрешение за съхранение, носене и употреба на късоцевно огнестрелно оръжие за самоотбрана.
ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателя Х. Й. Д., че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и чл.170, ал.2 от АПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава направените в жалбата възражения досежно незаконосъобразността на оспорения административен акт, както и наличието на нормативно регламентираните условия за издаване на исканото разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие за самоотбрана.
ІV. Препис от разпореждането да се изпрати на страните по делото, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�