Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12314 от 05.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 5625/2026
Вид
Определение № 12314
Подписан
05.06.2026
В сила
20.06.2026
Състав
Любка Голакова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12314 гр. София, 05.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20261100105625 по описа за 2026 година

Подадена е искова молба до Софийски градски съд с вх. №72552 от 29.05.2026г. от К. Д. С., В. Д. С., В. И. И., П. И. С., С. А. Д., А. Г. Д., Ц. Г. Д., А.

Г. Д., В. А. З., А. Л. М., Л. А. М., В. Н. В., С. Г. С., В. Г. С., М. П. А., В. П. А., Б.

Г. Ч., Л. Г. К., Р. И. П., З. Б. Д., Б. Б. И., В. Б. К., Л. Ц. В., Д. Ц. Г., Д. А. Л., В.

П.Л., П. П. Л., Д. П. Й., Т. П. Й., Й. В. С., И. М. Х., Т. Б. Я., Р. Т. Я., Д. Т. Г., М.

В. Г., В. Р. Б., М. И. Т., З. И. Д., З. Й. М., Г. А. Й. срещу Столична община, с която всеки един от ищците е предявил по два обективно кумулативно съединени искове: иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 29, ал. 2 от ЗОбС и иск с правно основание чл. 29, ал. 1 от ЗОбС.

Съдът констатира, че най – големият по размер от първата група искове е за установяване на право на собственост за 108/1296 идеални части от 1 359 кв. м. от реална част от ПИ №1531, до кв. 208 и 98, м. „Орландовци – Малашевци“ с площ на частта от 1 548 кв. м. Съгласно чл. 103 от ГПК „на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция“. Съгласно чл. 104, т.

3 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв.

Съгласно чл. 69, ал.1, т. 2 от ГПК размерът на цената на иска по искове за собственост е данъчната оценка върху имота. По делото няма представена данъчна оценка на ПИ №1531, но предвид следните обстоятелства – установителният иск за най – голяма идеална част от процесния имот, който е за 8, 3% от частта от 1 359 кв. м. от реалната част с площ от 1 548 кв. м. и обичайния размер на данъчните оценки за гр. София, счита, че родово 1 компетентния съд относно тази група искове е Софийски районен съд /за да бъде родово компетентен СГС данъчната оценка следва да бъде над 600 000 лв. на частта от 1 359 кв. м./.

Относно втората група искове, съдът констатира, че искът с най- голям размер от тях е за сумата от 6 543, 13 евро. Съгласно чл. 103 от ГПК „на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция“. Съгласно чл. 104, т.

4 от ГПК искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв.

/12 782, 30 евро/ са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Съдът като взе предвид предмета на втората група предявени искове и съобрази, че искът с най – голям размер от тях е под 12 782, 30 евро, че родово компетентния съд да ги разгледа е Софийски районен съд.

Предвид изложените съдът счита, че родово компетентен да извърши преценка на допустимостта и основателността на предявените искове в настоящото производство е Софийски районен съд, поради което последното следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност на СРС.

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №5 625/2026г. по описа на СГС, I Г. О., 24 състав на основание чл. 118, ал. 1 ГПК.

ИЗПРАЩА делото на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД по подсъдност.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването на съобщението от ищците на посочения съдебен адрес.

Препис от определението да се изпрати на ищците.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2