Определение № 566 от 14.09.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 1351/2026
- Вид
- Определение № 566
- Подписан
- 14.09.2026
- В сила
- 14.09.2026
- Състав
- Яна Панева
Цитирани разпоредби
- чл. 248а · Наказателен кодекс
- чл. 213, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 566 гр. Варна, 14.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Яна Панева като разгледа докладваното от Яна Панева Частно наказателно дело № 20263100201351 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 213, ал. 4 от НПК.
Постъпила е жалба от „ББР“ ЕАД против Постановление от 28.07.2026г. на Апелативна прокуратура – Варна, с което е потвърдено Постановление от 08.07.2026г. на Окръжна прокуратура – Варна за отказ да се образува досъдебно производство по преписка вх. № 1743/2026г. по описа на ВОП за престъпление по чл. 248а от НК. Жалбоподателят изразява становище, че постановлението на АП-варна е незаконосъобразно и необосновано, поради което моли за неговата отмяна и връщане на преписката на прокурора със задължителни указания относно прилагането на закона.
След като прецени така депозираната жалба и доказателствата събрани по пр.пр. № 557/2025 г. по описа на ВОП, съдът счита жалбата на „ББР“ ЕАД за процесуално недопустима.
В разпоредбата на чл.213, ал.4 от НПК законодателят е предвидил, че потвърденото постановление за отказ да се образува досъдебно производство за тежко престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от Наказателния кодекс, както и за престъпления по чл. 119 - 122, чл.
124, ал. 1, 2 и 4, чл. 126, ал. 1, чл. 127, ал. 4, чл. 131, 132, 133, 134 - 141, чл. 151, ал. 3 и 4, чл.
153, чл. 154а, чл. 155, ал. 1, чл. 159, ал. 3, 6 и 7, чл. 162 - 165, чл. 167, ал. 1, чл. 169, чл.
169а, чл. 184 - 187, чл. 188, ал. 1 и 2, чл. 225в, чл. 282, чл. 283, чл. 304б, ал. 2, чл. 305а, чл.
307, чл. 331, ал. 3, чл. 335, чл. 343, 343а, чл. 349а, чл. 352, ал. 1, 2 и 4, чл. 353б, ал. 4, чл.
353в, ал. 1, 4 и 5, чл. 353д, ал. 1, 2, 3 и 5, чл. 379, чл. 387 и чл. 419а от Наказателния кодекс подлежи на обжалване от лицата по ал. 1 пред съответния първоинстанционен съд в 7-дневен срок от получаване на преписа.
Видно от разпоредбата на чл. 248а от НК наказанието, което се предвижда е „Лишаване от свобода“ до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева, което не е тежко престъпление по смисъла на закона, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 93 т.7 от НК тежко престъпление е това, за което по закона е предвидено наказание лишаване от свобода повече от пет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.
В тази връзка съдът намира, че жалбата на „ББР“ ЕАД против Постановление от 28.07.2026г. на Апелативна прокуратура – Варна, с което е потвърдено Постановление от 08.07.2026г. на Окръжна прокуратура – Варна за отказ да се образува досъдебно 1 производство по преписка вх. № 1743/2026г. по описа на ВОП е недопустима, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ББР“ ЕАД против Постановление от 28.07.2026г. на Апелативна прокуратура – Варна, с което е потвърдено Постановление от 08.07.2026г. на Окръжна прокуратура – Варна за отказ да се образува досъдебно производство по преписка вх. № 1743/2026г. по описа на ВОП.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 1351/2026г. по описа на Окръжен съд - Варна.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2