Споразумение № 7 от 25.01.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Сливница , 25.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска

Йорджева при участието на секретаря Жанета И. Божилова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Йорджева Наказателно дело от общ характер № 20211890200052 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Петков.

Обвиняемата З. М. /Z.M./ – редовно уведомена, осигурена чрез началника на ареста - гр. София „Г.М.Димитров” № 42 , се явява лично и с адв. А. М. от САК – служебен защитник на същата.

Явява се преводачът от български език на фарси език и обратно: С. А.

С. А..

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемата З. М. не владее български език, владее фарси, поради което намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на фарси и обратно.

Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1

НАЗНАЧАВА С. А. С. А. за преводач от български език на фарси и обратно на З. М. – обвиняема по НОХД № 52/2021 г. по описа на Районен съд – Сливница, при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

Издаде се РКО!

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

С. А. С. А. – ** години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата З. М. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Петков: Да се даде ход на делото.

Адвокат А. М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата З. М. /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

2

З. М. /Z.M./, родена на

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемата З. М. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл.

279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемата З. М. /чрез преводача/: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитавана от служебния ми защитник - адв. А.

М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Петков – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 1 3/2021 г. по описа на ГПУ Калотина, пр.пр. № 137/2021г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв. А. М. от САК служебен защитник на обвиняемата З. М., със съгласието на обвиняемата З.

3

М. и в присъствието на преводача от и на фарси С. А. С. А..

Към постъпилото споразумение

Обвиняемата по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от

Прокурор Петков: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат А. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата З. М. /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА

ОБВИНЯЕМАТА З. М., ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемата З. М. /чрез преводача/: – Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновна?

Отговор на обвиняемата З. М. /чрез преводача/: – Да, признавам се за виновна.

Въпрос на съда: