Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 217 от 22.05.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 411/2023
Вид
Определение № 217
Подписан
22.05.2023
В сила
22.05.2023
Състав
Надежда Трифонова, Димитрина Ангелова, Петя Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 217 гр. София, 22.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Трифонова

Членове:

Петя Колева

Димитрина Ангелова като разгледа докладваното от Надежда Трифонова Касационно частно наказателно дело № 20238003200411 по описа за 2023 година

Производството е образувано на основание чл. 43, ал. 3 от НПК по повод определение № 100 от 03.05.2023г. по НАХД № 234/2023г. по описа на РС Сливница, с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че е налице процесуалното основание по чл.43, т. 3 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по НАХД № 234/2023г. по описа на РС Сливница е било образувано по повод депозирана жалба от Р. Я., подадена чрез адв.В.К. срещу наказателно постановление № 11-01-142 от 09.03.2023г. издадено от Директора на Агенция за държавна финансова инспекция. С оглед обстоятелството, че жалбоподателят е заместник кмет на гр.Сливница и служебното правоотношение по повод, на което е издадено наказателното постановление, от Агенция за държавна финансова инспекция е отправена молба за отвод на всички съдии от районния съд, които към момента са трима. Всеки един от тях, по отделно, е намерил искането за отвод за основателно и се е отвел от разглеждането на делото, визирайки предпоставките по чл.29, ал.2 НПК

При установената невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК.

Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразен с критерия за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на затруднения от деловоден и финансов характер, а именно- РС гр.Костинброд.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното НАХД № 234/2023г. по описа на РС Сливница за образуване и разглеждане на РС Костинброд.

Препис от определението да се изпрати на РС Сливница за сведение.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2