Определение № 869 от 15.08.2024, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 869 гр. Русе, 15.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Палма Тараланска

Членове:

Антоанета Атанасова

Виржиния К. К. като разгледа докладваното от Виржиния К. К. Въззивно гражданско дело № 20244500500566 по описа за 2024 година

Постъпила е жалба вх.№ 8105/ 11.07.2024 г. от В. Д. Г., в която твърди, че желае да обжалва действия по изпълнително дело № 562/2024 г. по описа на ЧСИ В. Н., рег.№ *** на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-гр.Русе, във връзка с което иска да бъде освободен от заплащане на държавна такса за обжалването и да му бъде предоставена правна помощ.

С молба от 08.08.2024 г. В. Д. Г. е поискал отвод на състава по настоящото дело на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, както и на всички други магистрати от състава на Окръжен съд-гр.Русе, разглеждащи граждански дела, като счита, че те са предубедени във връзка с приключило срещу молителя наказателно дело за блудство с дете.

Изложени са самостоятелни доводи за отвод на докладчика по настоящото дело във връзка с резултата по гр.дело № 72/2024 г. по описа на РОС.

Настоящият състав намира, че липсват предпоставки да се отведе от разглеждането на в.ч.гр.дело № 566/2024 г. по описа на РОС. Предмет на това производство е единствено депозираното от молителя искане да бъде освободен от заплащане на държавна такса във връзка с обжалвани действия на ЧСИ и да му бъде предоставена правна помощ.

При произнасянето си по молбата решаващият състав следва да съобрази единствено дали по отношение на В. Д. Г. са налице критериите на чл.83 от ГПК и на чл.21 от ЗПП. Липсват каквито и да било обстоятелства, които да пораждат някакво основателно съмнение относно безпристрастието на конкретните трима съдии. Нито един от тях не е взел участие във воденото срещу молителя наказателно производство, нямащо пряка връзка с изп.дело № 562/2024 г. по описа на ЧСИ рег.№ *** на КЧСИ, образувано по искане на ОД на МВР-Разград за заплащане на сума, съставляваща разноски в полза на държавата.

Не са налице предпоставките на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК и по отношение на 1 докладчика по настоящото дело-съдия В.К., разгледала спора по гр.дело № 72/2024 г. по описа на РОС, по което е постановено определение за прекратяване на производството, поради оттегляне на иска срещу В. Д. Г. и М.

В.ева Д.а.

По изложените съображения, Окръжен съд-гр.Русе

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. Д. Г., ЕГН **********, от гр.Русе, за отвод на състава, определен с протокол от 02.08.2024 г. на принципа на случайния избор да разгледа в.ч.гр.дело № 566/2024 г. по описа на Окръжен съд-гр.Русе.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2