Решение № 73 от 10.06.2026, Районен съд - Кюстендил

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 73 от 10.06.2026г. по н.a.х.д. № 564/2026 г. по описа на КРС, XII-ти състав С постановление Районна прокуратура - Кюстендил е внесла предложение обв. Б. А. Д. с ЕГН **********да бъде освободен на основание чл. 78а от НК от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание за това, че на 13.03.2025г. в гр. Кюстендил, в помещение, находящо се в сградата на ОДМВР Кюстендил, на ул.“Цар Освободител“ № 12, партерен етаж,в ляв джоб на панталона,с който е бил облечен, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори, е държал високорисково наркотично вещество - кокаин -0,27 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин- 48,4% съгласно физикохимична експертиза № 26/НАР-201/16.03.2026г. на НИК МВР София, на стойност 30,28 евро, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК.

Представителят на държавното обвинение поддържа внесеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание и пледира за прилагане на чл.78а НК, а именно глоба в размер на 250 евро.

Защитникът на обв. Д., излага твърдения, че се деянието безспорно е маловажен случай, при наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства и моли за налагане на административно наказание „глоба“ в минимален размер.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият Б. А. Д., ЕГН **********, ***, с ***гражданство, неосъждан, адрес в гр. ***, ул. “***“ № ***, ет.***.

На 13.03.2025г. в гр.Кюстендил обв. Б. А. Д. бил в кафе „Фамилия“, находящо се в ж.к. ***. Употреби алкохол,в следствие на който влязъл в спор с клиентка на кафето. Проявил грубо държание и извадил газов пистолет.

Виждайки действията му, управителят на кафето подал сигнал до ОДЧ при РУ Кюстендил. По подадения сигнал от управителя на кафе „Фамилия“ за действията на обв. Д.ОДЧ при РУ Кюстендил изпратил полицейски екип за проверка на получената информация в състав полицейските служители - сви.

В. П. и П. П.. Отивайки на място полицейските служители установили обвиняемия Д. във видимо нетрезво състояние. Същият продължавал да се държи агресивно и размахвал газовия пистолет. Полицейските служители се наложило да го задържат и отведат в сградата на ОДМВР гр.Кюстендил, на ул.“Цар Освободител“№ 12. В хода на извършения му личен обиск по ЗМВР в 1 левия джоб на носения от Д. панталон бил установен прозрачен полиетиленов плик тип „спейсбек“, съдържащ бяло прахообразно вещество. Пликът бил поставен на масата в помещението за прием на граждани, находящо се в сградата на ОДМВР Кюстендил, където Д. бил задържан.На въпроса на полицейските служители какво е съдържанието в плика, Д.не дал отговор.

Извикана била ДОГ, която извършила оглед на местопроизшествие. С огледния протокол бил иззет и описан като обект №1 прозрачен полиетиленов плик тип „спейсбек“,съдържащ бяло прахообразно вещество 0,005 кг, което при извършения полеви наркотест реагирало на наркотичното вещество „barbiturates/ ketamine“. Изследвано в ЦЕКИ към НИК МВР гр.София в бялото прахообразно вещество се доказало наличие на кокаин и кофеин, като определеното процентно съдържание на активния компонент кокаин било 48,4 %, видно от протокол за извършена експертиза № 26/НАР -201 на НИК МВР гр.София.

Установената фактическа обстановка се доказва от събраните по ДП гласни доказателства - показанията на разпитаните по делото свидетели и писмените такива протокол за оглед, изготвена експертиза и други писмени доказателства.

Съгласно заключението на извършената физико - химична експертиза се установява, че държаното от обв. Д.наркотично вещество е високорисково наркотично вещество кокаин, с нетно тегло 0,27 гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин 48,4 %. Кокаинът е наркотично вещество, което подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961г. Поставен е под контрол в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Видно от протокол за оценка на наркотично вещество /л.32 от ДП/ е, че кокаинът с нетно тегло 0,27гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин 48,4 % е на стойност 30,28 евро /петдесет и девет лева и двадесет и четири стотинки /.

Съдът прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства на основание чл. 378, ал. 2 от НПК.

След анализ на всички събрани по делото доказателства съдът прие, че горната фактическа обстановка по несъмнен начин се установява от събрания доказателствен материал.

Инкриминираното наркотично вещество е било иззето по предвидения за това процесуален ред, чрез показанията на полицейските служители П. и П. се доказва, че те са установили лицето, което е държало без разрешение процесното наркотично вещество. От заключенията на съдебнофизикохимичната експертиза и оценителния протокол към нея се установява вида на наркотичното вещество, неговото тегло, процентното съдържание на активния наркотично действащ компонент, както и неговата стойност.

Фактическата констатация за съдебното минало на обвиняемия Б.А. Д.

2 съдът направи въз основа на приложената по делото актуална справка за съдимост на лицето, видно от която обвиняемият е неосъждан. Съдът изгради убеждението си въз основа и на останалите събрани в наказателното производство писмени доказателства, които намери, че са относими към предмета на доказване и са събрани по предвидения в НПК ред.

Настоящият съдебен състав намира, че от доказателствата по делото несъмнено се установява, че обвиняемият Б. А. Д. е осъществил състава на престъплението, за което му е повдигнато обвинение - по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.

3, пр. 2, т. 1 от НК.

От обективна страна, обвиняемият на 13.03.2025г. в гр. Кюстендил, в помещение, находящо се в сградата на ОДМВР Кюстендил, на ул.“Цар Освободител“ № 12, партерен етаж, в ляв джоб на панталона, с който е бил облечен, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори, е държал високорисково наркотично вещество - кокаин - 0,27 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин- 48,4% съгласно физикохимична експертиза № 26/НАР-201/16.03.2026г. на НИК МВР София, на стойност 30,28 евро, като случаят е маловажен.

От доказателствата по делото се установява, че обвиняемият е осъществил една от формите на изпълнителното деяние на престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, а именно - държал е високорисково наркотично вещество - кокаин, без надлежно разрешително. За да е съставомерно деянието, е достатъчно да е установено, че инкриминираните наркотични вещества са държани от дееца /т. е. че той е установил върху тях фактическа и юридическа власт/. Безспорно е установено, че обвиняемият не е имал надлежно разрешение за притежаването на наркотици.

От обективна страна е налице държане на кокаин, което е високорисково наркотично вещество.

От субективна страна, деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл, тъй като обвиняемият е съзнавал, че държи високорисково наркотично вещество, без надлежно разрешително за това, съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и пряко е целял държането на наркотичното вещество. Съгласно чл.93 т.9 НК „маловажен случай" е този, при който извършеното престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид. Конкретният случай е маловажен както с оглед на извършеното деяние-държане на малко количество наркотично вещество и с оглед личността на дееца.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемия Б. А. Д. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. Обвиняемият е пълнолетен. За престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 НК се предвижда наказание глоба до 1000 лева, от престъплението няма причинени имуществени вреди, 3 обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК. Съдът отчете при определяне на конкретното административно наказание като смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства липса на преходни осъждания и данни за други противообществени прояви. Отегчаващи вината обстоятелства съдът не намери. Съдът прие, че административното наказание „глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ евро, с което ще се постигнат в цялост целите на наказанието.

На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. ”а” НК в полза на държавата следва да се отнемат веществените доказателства - опаковки от наркотично вещество, запечатани в бял плик, подпечатан с печат на НИК МВР София, които на основание чл. 112, ал. 2 НПК да бъдат унищожени след влизане на решението в сила.

Съдът осъди обв. Б. А. Д. да заплати по сметка на сумата на ОД на МВР – Кюстендил сумата 92.15 евро /деветдесет и две евро и петнадесет евроцента/, представляващи сторени разходи в досъдебното производство.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 73 гр. Кюстендил, 10.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова в присъствието на прокурора М. Д. С. като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно наказателно дело № 20261520200564 по описа за 2026 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА Б. А. Д., ЕГН **********, българин, с българско гражданство, неосъждан, адрес в гр. ***, за ВИНОВЕН в това, че на 13.03.2025г. в гр. Кюстендил, в помещение, находящо се в сградата на ОДМВР Кюстендил, на ул.“Цар Освободител“ № 12, партерен етаж,в ляв джоб на панталона,с който е бил облечен, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори, е държал високорисково наркотично вещество - кокаин -0,27 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин- 48,4% съгласно физикохимична експертиза № 26/НАР-201/16.03.2026г. на НИК МВР София, на стойност 30,28 евро, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. с ал.3,пр.2,т.1 от НК, поради което и на основание чл.78а НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание “ГЛОБА“ в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ евро.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: опаковки от наркотично вещество, запечатани в бял плик, подпечатан с печат на НИК МВР София, които на основание чл.53,ал.1,б.А от НК да бъдат отнети в полза на държавата и след влизане в сила на съдебния акт да бъдат унищожени.

ОСЪЖДА Б. А. Д., с посочени по-горе лични данни, да заплати сторените по делото разноски в размер на 92.15 евро /деветдесет и две евро и петнадесет евроцента/ по сметка на ОД на МВР гр.Кюстендил.

Решението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 15дневен срок от днес.

1

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2