Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 7 от 23.11.2023, Военен съд - Сливен

Съд
Военен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 99/2023
Вид
Споразумение № 7
Подписан
23.11.2023
В сила
23.11.2023
Състав
полк. Георги Панев Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Сливен, 23.11.2023 г.

ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: полк. Г. П. Г. при участието на секретаря В. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от полк. Г.П. Г. Административно наказателно дело № 20236500200099 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха: прокурорът полк. Ч..

Обвиняемият ц. сл. Д. Г. Х., лично, с адв. М. Й. от АК-С., редовно упълномощен.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: ц. сл. Д. Г. Х. от в.ф. **** – С., роден на ****** година в гр. Т., живущ в гр. С., българин, български гражданин, със средно специално образование, разведен, неосъждан, ЕГН: **********, телефон за връзка: ********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от постановлението на 01.11.2023 година. Ще ме защитава адв. Й., когото съм упълномощил.

На основание чл. 15 ал. 3 от НПК, военният съдия разясни на страните процесуалните им права.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, военният съдия разясни на страните правото за отводи и възражения, и че на основание чл. 275 НПК, могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, както и да вземат отношение по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

1 което

Съдът счита, че са налице основания за даване ход на делото, поради ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, със защитата и обвиняемия постигнахме споразумение, което молим да одобрите, ако прецените, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Й.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.

Военният съдия прочете постъпилото споразумение.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците по споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382 ал. 5 от НПК, военният съдия предложи промяна в споразумението да бъде записано в споразумението, че основанието за налагане на наказанието не е разпоредбата на чл. 381 ал. 4 вр. чл. 55 ал. 2 от НК, а разпоредбата на чл.375а, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК.

Да се добави, че веществените доказателства - 1 (един) брой оптичен носител “Verbatim SD-R 700MB 52x80 min.” с надпис „105840-220/11.04.2023 г.“, съдържащ 1(един) брой звукозаписен файл, представен от Районен център 112 – Б., след влизане на споразумението в сила да се унищожи.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на предложените промени.

АДВ. Й.: Не възразявам на предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам на предложените промени.

Съдът счита, че предложените промени, следва да бъдат вписани в предложеното споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА предложените промени в предложеното споразумение.

Съдът счита, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, следва в съдебния протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение между страните Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от военния прокурор полк. Ч., адв. М. Й. от АК – С. и обвиняемия ц. сл. Д. Г. Х. от в.ф.

***** – С., роден на****** година в гр. Т., живущ в гр. С., българин, български гражданин, със средно специално образование, разведен, неосъждан, ЕГН: **********, с което обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2023 г., в 15:37 ч., във ВФ ***** - С., като шофьор на специален тежкотоварен автомобил, по време на транспортиране и товаро-разтоварителни дейности, представляващи източник на повишена опасност, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, визирана в т.3 от Длъжностна характеристика; чл.127, ал.1, т.2 от ЗДвП; чл.169, ал.1, т.2 от ППЗДвП; чл.3, т.1 и т.2, чл.4, ал.1, т.4 и т.5, чл.5, т.1 и т.2 от Наредба № 7/27.04.2018г. за укрепване на превозваните товари и т.8, раздел I от Инструкция № 17 за безопасна работа с товарен автомобил, причинил средна телесна повреда на ц. сл. Ю. В. З. от същото военно формирование – престъпление по чл.134, ал.1, предл.2, т.2 от НК, за което при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемият се задължава да заплати всички направени по делото разноски, както следва:

За изготвени химически експертизи - 146,60 лв. (сто четиридесет и шест лева и шестдесет стотинки) по банкова сметка на ОД МВР - С. IBAN: ***** - банка ***;

За изготвена аудиотехническа експертиза - 103,40 лв. (сто и три лева и четиридесет стотинки) по банкова сметка на PC „Военна полиция“ - С.

- IBAN: ***** - банка ***;

За изготвени медицински експертизи - 678,60 (шестстотин седемдесет и осем лева и шестдесет стотинки) по банкова сметка на P C „Военна полиция“ - С. - IBAN: ***** - банка ***;

За изготвена инженерно-техническа експертиза – 608,40 лв.

(шестстотин и осем лева и четиридесет стотинки) по банкова сметка на PC „Военна полиция“ - С. - IBAN: ***** - банка ***.

Веществените доказателства - 1 (един) брой оптичен носител “Verbatim SD-R 700MB 52x80 min.” с надпис „105840-220/11.04.2023 г.“, съдържащ 1(един) брой звукозаписен файл, представен от Районен център 112 – Б. да се унищожи, след влизане на споразумението в сила.

ПРОКУРОР:

АДВ. Й.:

/п/

/п/

______

3

_____

ОБВИНЯЕМИЯТ:

____/п/___

_____

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 382 ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от военния прокурор полк. Ч., адв. М. Й. от АК – С. и обвиняемия ц. сл. Д. Г. Х. от в.ф. **** – С., роден на ***** година в гр. Т., живущ в гр. С., българин, български гражданин, със средно специално образование, разведен, неосъждан, ЕГН: **********, с което обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 14.03.2023 г., в 15:37 ч., във ВФ ***** - С., като шофьор на специален тежкотоварен автомобил, по време на транспортиране и товаро-разтоварителни дейности, представляващи източник на повишена опасност, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, визирана в т.3 от Длъжностна характеристика; чл.127, ал.1, т.2 от ЗДвП; чл.169, ал.1, т.2 от ППЗДвП; чл.3, т.1 и т.2, чл.4, ал.1, т.4 и т.5, чл.5, т.1 и т.2 от Наредба № 7/27.04.2018г. за укрепване на превозваните товари и т.8, раздел I от Инструкция № 17 за безопасна работа с товарен автомобил, причинил средна телесна повреда на ц. сл. Ю. В. З. от същото военно формирование – престъпление по чл.134, ал.1, предл.2, т.2 от НК, за което при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500(петстотин) лева.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК о бвиняемия ц. сл. Д. Г. Х. следва ДА ЗАПЛАТИ, както следва:

За изготвени химически експертизи - 146,60 лв. (сто четиридесет и шест лева и шестдесет стотинки) по банкова сметка на ОД МВР - С. - IBAN:

***** - банка ***;

За изготвена аудиотехническа експертиза - 103,40 лв. (сто и три лева и четиридесет стотинки) по банкова сметка на PC „Военна полиция“ - С. IBAN: ***** - банка ***;