Протокол № 12402 от 29.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12402 гр. София, 23.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА при участието на секретаря Д.Ал.И.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110166258 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:06 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма] - редовно призован, се представлява от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦИТЕ Р. В. М. и М. В. Д. - редовно призовани, не се явяват лично, а се представляват от адв. И., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ на страната на ищеца [фирма] - редовно призовано, не изпраща представител.

По хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо от 07.06.2022 г. от С.о., район С., с приложени към същото удостоверение за наследници на лицето П.

М.а Д.а и препис-извлечение от акт за смърт на лицето. юрк. К. : Запознати сме. Моля да се приеме. В нотариалния акт, който сме приложили като доказателство към исковата молба се съдържат данни, че лицето В. Д. също е бил приобретател на имота, като ние твърдим, че ответниците са също негови наследници. В тази връзка, моля да ми бъде 1 издадено и съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдим с удостоверение за наследници на лицето В. М. Д.. адв. И.: Възразявам срещу доказателственото искане на ищеца, т.к. считам, че същото е преклудирано. Не признаваме изрично, че ответниците са наследници на посоченото в днешното съдебно заседание лице.

Съдът намира, че представените писмени материали от С.о. следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Доколко днес направено от пълномощника на ищцовата страна доказателствено искане е във връзка с фактите, съдържащи се в представен от същата страна документ към исковата молба и предвид формулираните доказателствени искания в предходното съдебно заседание и начина на уважаване на доказателственото искане, а именно за издаване на удостоверение по проект, представен от ищцовата страна, съдът намира, че така направеното искане от ищеца се явява заявено извън процесуалните срокове, поради което следва да бъде оставено без уважение.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените към писмото от С.о., район С. удостоверение за наследници и препис-извлечение от акт за смърт за лицето П. М.а Д.а.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с удостоверение за наследници за лицето В. М. Д..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО: юрк. К.: Моля да уважите предявените искове и да ни присъдите сторените по делото разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК. адв. И.: Моля да отхвърлите като неоснователни и недоказани 2 предявените срещу ответниците искове. Моля да ни присъдите направените разноски по делото. Нямам възражения по разноските на ищеца.

Съдът намира делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.16 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3