Решение № 274 от 07.07.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 274 гр. Варна, 07.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Мая М. Петрова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20223100900172 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, седалище град София срещу ХР. М. Б., ЕГН 82101850048, с адрес село Добрина, община Провадия, област Варна, иск с правно основание чл.288, ал.12, във вр. с ал.1, т.2, б.“а“ от КЗ (отм. ДВ, бр. 102 от 29.12.2015г., в сила от 01.01.2016г.), съответно в чл.86, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от включваща изплатени от фонда по щети №210053/06.02.2017г. и №210371/09.12.2015г. на М.В.Т., ЕГН **********, обезщетения за вреди, претърпени в резултат от предизвикано от ответника пътнотранспортно произшествие на 30.10.2015 г., в размери съответно 10 741,05 лв. – за причинените неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди, определени и изплатени доброволно от ГФ; 26 630 лв. – за причинените неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди, 9 735,10 лв. - лихви за забава до 15.05.2019г., 1076,62 лв. – държавна такса по воденото исково производство; 1580.61 лв. – адвокатско възнаграждение (след приспадане на възстановената част от него в размер на 667.19 лева), 3825.08 лева – такси и разноски по изпълнителни дела, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба /18.03.2022г./ до 1 окончателното й изплащане.

Твърди се от ищеца, че воденото срещу причинителя на вредите лице ответника ХР. М. Б. наказателно производство е приключило с одобрено от съда споразумение по НОХД №465/2016г. по описа на Районен съд Провадия, НО, с което същият се признава за виновен за извършено престъпление по чл. 343, ал.3, предл.1-во, 4-то и 5-то, б. „а”, предл. 2, във вр. с ал.1, и чл. 342, ал. 1 от НК, за това, че на 30.10.2015г. в град чл. 343, ал. 3, предл. последно, б. „а”, предл. 2, във вр. с ал. 1, б. „б”, предл. 2 5 и чл. 342, ал.

1 от НК, при управление на лек автомобил „Ситроен Ц5” ДК № *****, нарушил правилата за движение по пътищата – чл.20, ал.2 и чл.21, ал.1 от ЗДвП, в резултат на което по непредпазливост причинил средни телесни повреди на М.В.Т. и Е.И.К., като деянието е извършено в пияно състояние. В нарушение на чл.260 от КЗ (отм.), към момента на ПТП за водача на лек автомобил „Ситроен Ц5” ДК № ***** не е била сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност”. Пострадалата М.В.Т. предявила пред Гаранционен фонд претенция за изплащане на обезщетение за неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди на основание чл.288, ал.1, т.2, б.“а“ от Кодекса за застраховането (отм.), по която първоначално бил постановен отказ за плащане поради непредставяне на доказателства и документи, удостоверяващи основанието и размера на обезщетението (по образуваната щета №210371/09.12.2015г.). Впоследствие било отправено ново искане, като по образуваната щета №210053/06.02.2017г. й било определено обезщетение в общ размер на 10 741,05 лева, изплатено с платежно нареждане от 24.03.2017 година. Поради несъгласие с този размер на определените й и изплатени доброволно обезщетения за понесените вреди (неимуществени и имуществени) пострадалата Тончева предявила искова претенция пред съд. С решение №1795/13.03.2019г. по гр.д. №10858/2017г. на Софийски градски съд, г.о., 4 с-в, изменено в частта му за разноските с определение на Софийски апелативен съд по ч.гр.д. №3769/2019г., ищецът Гаранционен фонд бил осъден да заплати на пострадалата М.В.Т. допълнително сумата в размер 26 000 лева, представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 10.03.2016г. до окончателното й плащане; сума в общ размер от 630 лева, представляваща обезщетение за причинените й имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 10.03.2016г. до окончателното й плащане; сума в общ 2 размер от 74,49 лв., представляваща мораторна лихва върху сумата от 700.00 лв. - обезщетение за имуществени вреди заплатено по доброволен път на 29.03.2017г. от страна на ГФ, за периода от 10.03.2016г. до 27.03.2017г.; сума в общ размер от 1 064,20 лв., представляваща мораторна лихва върху сумата от 10 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди заплатено от ГФ по доброволен път на 29.03.2017г., за периода от 10.03.2016г. до 27.03.2017г.; сума в общ размер от 1 138,15 лева – дължимо при условията на чл.38, ал.1, т.2 ЗАдв адвокатско възнаграждение на адвоката на пострадалата ищца, както и разноски по делото в общ размер 1 076,62 лева. Решението било постановено при участието в процеса на ХР. М. Б. като трето лице - помагач на страната на ответника Гаранционен фонд. След постановяване на съдебното решение, въз основа на издадения му изпълнителен лист от 25.04.2019г. взискателят 25.04.2019 образувал изпълнително дело №246/2019г. по описа на ЧСИ рег. №786, в хода на което след получената покана за доброволно изпълнение и наложен запор на банковите сметки на Фонда била изплатена сума в общ размер на 40 190,18 лева, включваща присъдените обезщетения за причинените имуществени и неимуществени вреди в общ размер на 26 630 лв., мораторната лихва (обезщетение за забава) в общ размер на 9 735,10 лв., разноски и такти по изпълнението в общ размер на 3 825,08 лв. (от която впоследствие му била възстановена сумата 667,19 лв.). По влязлото в сила решение по гр.д. №10858/2017, СГС, 4 с-в бил издаден и изпълнителен лист от 27.09.2019г., въз основа на който било образувано и изп. дело №470/2019г. по описа на ЧСИ рег. №786 за събиране на присъденото на адвокат К. Петров адвокатско възнаграждение. След получената покана за доброволно изпълнение и наложен запор на банковите сметки на Фонда била изплатена сума в общ размер на 1 580,61 лева. С платежно нареждане от 15.05.2019г. ГФ заплатил по сметка на СГС и сумата от 1 076,62 лева, представляваща дължимите държавни такси. Като твърди, че водачът на л.а. „Ситроен Ц5” ДК № *****, причинил вредите е бил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, и позовавайки се на разпоредбата на чл.288, ал.12 от КЗ (отм.), ищецът твърди, че ответникът е задължен да му репарира изплатените на увреденото лице суми за обезщетения за причинените му вреди, лихви за забава и разноски по чл.288, ал.1, т.2, б.“а“ от КЗ (отм.).

В срока по чл.131 от ГПК ответникът, редовно призован, не е депозирал 3 отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител поддържа предявените искове.

Ответникът, редовно призован, не се явява, не се представлява в съдебно заседание и не изразява становище по предявените искове, не е депозирал искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, като взе предвид, че с връченото на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) – приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, на същия са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването в съдебно заседание, без да е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, както и че предявените искове с правно основание чл.288, ал.12, във вр. с ал.1, т.2, б.“а“ от КЗ и чл.86 от ЗЗД са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени изцяло по отношение на претендираните суми.

На основание чл.78, ал.1 ГПК и в съответствие с направеното искане от ищеца, в негова полза следва да се присъдят сторените в производството разноски, съобразно представените доказателства и списък по чл.80 от ГПК инкорпориран в молба 15656/30.06.2022г. в размер на 2116.85 лева, изразяващи се в заплатена държавна такса.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ХР. М. Б., ЕГН 82101850048, с адрес село Добрина, община Провадия, област Варна, да заплати на Гаранционен фонд, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.”Граф Игнатиев” №2, представляван заедно от изпълнителните директори Б.И.М. и С.С., сумата от 52 921,27 лева, включваща изплатени от фонда по щети №210053/06.02.2017г. и №210371/09.12.2015г. на М.В.Т., ЕГН **********, обезщетения за вреди, претърпени в резултат от предизвикано от ответника пътнотранспортно 4 произшествие на 30.10.2015 г., в размери съответно 10 741,05 лв. – за причинените неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди, определени и изплатени доброволно от ГФ; 26 630 лв. – за причинените неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди, 9 735,10 лв. - лихви за забава до 15.05.2019г., 1076,62 лв. – държавна такса по воденото исково производство; 1580.61 лв. – адвокатско възнаграждение (след приспадане на възстановената част от него в размер на 667.19 лева), 3825.08 лева – такси и разноски по изпълнителни дела, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба /18.03.2022г./ до окончателното й изплащане, на основание чл.288, ал.12, във вр. с ал.1, т.2, б.“а“ от КЗ (отм. ДВ, бр. 102 от 29.12.2015г., в сила от 01.01.2016г.), съответно в чл.86, ал.1 от ЗЗД.

ОСЪЖДА ХР. М. Б., ЕГН 82101850048, с адрес село Добрина, община Провадия, област Варна, да заплати на Гаранционен фонд, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.”Граф Игнатиев” №2, представляван заедно от изпълнителните директори Б.И.М. и С.С., сумата от 2116.85 лева, представляваща сторени в производството съдебно-деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 5