Разпореждане № 8300 от 26.07.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8300 гр. София , 26.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р.

ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20211110129312 по описа за 2021 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от Г. СТ. М. искова молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и чл. 129, ал. 1 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

На следващо място, в подадената искова молба ищецът е направил искане за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ, без да е посочил надлежно и обосновал предпоставките за това. Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски в производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Право на такова освобождаване имат лицата, които нямат имущество и доходи. Ищецът следва да представи декларация по образец, в която да декларира доходите и имуществото си, както и доходите на членовете на семейството, с които живее в едно домакинство, под страх от наказателна отговорност при деклариране на неверни обстоятелства. При непредставяне на посочените по-горе документи съдът ще следва да се произнесе по искането само въз основа на твърденията на ищеца.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1/ да обоснове правния си интерес от предявяване на иск в настоящото производство за прогласяване за частично нищожен на сключения между първите двама ответници и 1 третия ответник договор за продажба на процесния имот, обективиран в нотариален акт за покупко – продажба от 10.07.2020 г., предвид твърденията за висящо съдебно производство по иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД, където следва да бъде разгледан въпросът относно конкуренцията на права;

2/ да изложи фактите, от които извежда останалите посочени основания за нищожност – заобикаляне на закона; накърняване на добрите нрави; „прикриване на друга сделка с фиктивна продажба“; „персонална симулация“;

3/ по предявения в условията на евентуалност иск да изложи фактите, от които извежда вреди; да конкретизира в какво се изразяват тези вреди; да уточни от кои действия или бездействия на първата ответница са причинени тези вреди;

4/ да формулира надлежно исканията си;

5/ да представи още 2 преписа от исковата молба и приложенията към нея спрямо броя на ответниците.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от горепосочените указания по т. 1 – 5, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи декларация за материално и гражданско състояние по приложения образец по чл. 83, ал. 2 ГПК, в която да декларира:

1/ притежаваните от него и членовете на неговото семейство недвижими имоти;

2/ доходите по трудово или гражданско правоотношение, респ. от пенсия;

3/ дали притежава парични влогове и на каква стойност;

4/ дали притежава акции или дялове в търговски дружества, както и моторно превозно средство;

5/ да декларира, ако са налице, други обстоятелства, които са от значение за преценката дали да бъде освободен от заплащане на държавна такса.

При неизпълнение на указанията по т. 1 - 5, съдът ще остави искането на ищеца за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ без уважение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2