Разпореждане № 161313 от 18.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 161313 гр. София, 18.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20231110158108 по описа за 2023 година

Производство по чл.129, ал.2 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на „..“ АД срещу Л. У..

На посочения адрес в България, ответникът не е намерен. Същияте гражданин на Великобритания. След справка от МРВ, Дирекция „Миграция“ не са установени други адреси в България. С оглед посочения адрес във Великобритания, съдът е разпоредил връчването да бъде извършено по реда на приложимия в случая международен акт – Хагска конвенция от 15 ноември 1965г. Върнато е съобщение по делото от връчващия орган, че съдебните книжа не са връчени на лицето, тъй като е непознато на адреса.

Доколкото при първото изпращане на документи е удостоверено, че същите са пуснати в пощенска кутия, като не е удостоверено връчване на лицето или друг от домакинството му.

С оглед липсата на връчване на документите, съдът намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл.47, ал. 6 от ГПК и съобщението следва да се приложи към делото и да се назначи особен представител на ответника на разноски на ищеца. На основание чл.76 от ГПК вр. чл.47, ал.6 от ГПК разноските за възнаграждение на особения представител следва да бъдат внесени предварително от ищеца. Съгласно т. 6 от ТР №6/2013г. на ВКС размерът на възнаграждението на особен представител при условията на чл.47, ал.3 ГПК следва да бъде определено при условията на Наредба №1 за МРАВ, както е предвидено и в чл.25, ал.4 НЗПП. Настоящия случай попада в хипотезата на чл.7, ал.1, т.3 от Наредба № 1/2004 г. с оглед характера на исковата претенция и възнаграждението следва да бъде определено в размер от 1873,89 лева.

Предвид изложеното съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискването на чл.128, т.2 от ГПК.

Водим от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца и му ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесени по депозитната сметка на СРС разноски за особен представител на ответника в размер на 1873,89 лева.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2