Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 130 от 27.11.2025, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 524/2025
Вид
Споразумение № 130
Подписан
27.11.2025
В сила
27.11.2025
Състав
Анна Георгиева Георгиева

Цитирани разпоредби

  • Чл.37, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • Чл.5, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. К., 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Петя П. Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Административно наказателно дело № 20255320200524 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – редовно призовани, явява се прокурор Петя Радева.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. К., явява се лично и с адв. Г. Б. от АК П., защитник от ДП.

Адв. Г. Б. – защитник на обвиняемия от ДП, редовно призована, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. К. -** години, роден на ****г. в К., обл. П., с постоянен адрес: гр.К., обл.П., ул. ***, ***,***,***,***,***,****, ЕГН:**********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. К. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор П.

Р. от една страна и от друга Й. М. К. - обвиняем по досъдебно производство №328/2025г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитник адв. Г. Б. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. К. - роден на ****г. в К., обл. П., с постоянен адрес: гр.К., обл.П., ул. ***, ***,***,***,***,***,****, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:

На 12.07.2025г. в гр.К., обл.П. при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка ,,Фолксваген”, модел ,,Поло” с рег.№***** е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:

Чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП: ,,като участник в движението по пътищата с поведението си не е трябвало да създава опасности и пречки за движението и не е трябвало да поставя в опасност живота и здравето на С. М. Г., ЕГН:********** от с.В.Л., обл.П.;

Чл.37, ал.1 от ЗДвП „При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства. От същото правило помежду си се ръководят и водачите на релсовите пътни превозни средства.“ и по непредпазливост е причинил на С. М. Г., ЕГН:********** от с.В.Л., обл.П. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата капачка на ляв долен крайник, което е довело до трайно затрудняване на 2 движенията на левия долен крайник, поради, което и на основание по чл.343, ал.1, буква „Б“, пред-2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, пред.3-то от НК, във вр. с чл.78а от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд - гр.К..

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕСТВА:

- 1бр. СД диск, находящ се на л.101 от делото ДА ОСТАНЕ НЕРАЗДЕЛНА ЧАСТ ОТ НЕГО, за срока на съхранението му.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Й. М. К., ЕГН:********** от гр.К., обл.П. се задължава в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски от ДП, в размер на 1583,40 лв., които представляват възнаграждение за вещи лица, изготвили съдебномедицинската експертиза /452,40лв./ и автотехническата експертиза /1131,00/лв.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. К. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:…………….

/ Й. М. К. /

ЗАЩИТНИК:……………..

/адв. Г. Б./

ПРОКУРОР:…………………

/П. Р./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №524/2025 г. по описа на КрлРС.