Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1759 от 19.10.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 813/2026
Вид
Определение № 1759
Подписан
19.10.2026
В сила
19.10.2026
Състав
Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1759 гр. Варна, 19.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20263100900813 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на С. А. Н., ЕГН **********, с която срещу Фронтекс Интернешънъл ЕАД, ЕИК 200644029 (като нов кредитор – цесионер) се предявяват установителни искове за прогласяване нищожността на договор за предоставяне на ипотечен кредит 17.03.2008г., сключен от ищеца с „ОББ“ АД, на основание чл. 146, ал. 5 от ЗЗП, чл. 6, ал. 1 от Директива 93/13/ЕИО и чл. 26, ал. 4 от ЗЗД, съществуването на вземанията по който са установени с влязло в сила решение по т. д.

№1536/2010 г. по описа на Окръжен съд – Варна, а в условие на евентуалност за прогласяване недействителността на клаузата, уреждаща възнаградителната лихва, която се съдържа в чл. 5, ал. 1, ал. 2, ал. 3 и чл. 12, ал. 1, изр. 2 от договор за предоставяне на ипотечен кредит от 17.03.2008г., съответно за установяване недължимост на всички вземания по договора за кредит, евентуално – вземанията извън чистата стойност на кредита.

Като съобразява, че решението, чиято ревизия на практика ищецът търси с предявяваните понастоящем искове, е постановено от настоящия съдебен състав, избраният съдия-докладчик счита, че на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК следва да се отстрани от разглеждането на делото. По този начин биха се избегнали съмнения в безпристрастността на съда като на страните се осигурят равни процесуални възможности за реализация и защита на заявените от тях права и законни интереси.

1

По тези съображения и на основание чл.22, ал.2, във вр. с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВА определения за докладчик съдия Даниела Томова от разглеждането на правния спор по търговско дело №813/2026г., на основание чл.22, ал.2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА незабавно на ръководителя на търговско отделение на Варненски окръжен съд за определяне на нов съдия – докладчик по установения за това ред.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2