Определение № 163 от 04.05.2026, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 163 гр. Враца, 04.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселка Ц. Иванова при участието на секретаря Галя Цв. Иванова в присъствието на прокурора Т. В. Н. като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20261400200206 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.64а, ал.2, вр. ал.1, т.1 от ЗИНЗС. Образувано е по повод предложение от началника на Затвора-Враца за преместването на осъдения А.

Б. Б. от затворническо общежитие от открит тип (ЗООТ "Враца") в корпуса на ЗатвораВраца, поради системно нарушаване на установения ред.

В съдебно заседание, представителят на Затвора-Враца, инспектор РД П.В., поддържа направеното предложение, като излага подробни доводи за неговата основателност. Сочи, че по време на престоя в ЗООТ л.св.Б. е демонстрирал поведение, което е несъвместимо с установения ред и открито демонстрира незачитане на правилата и нормите в затвора, за което е наказван дисциплинарно четири пъти.

Участващият в производството прокурор от ОП-Враца изразява становище за основателност на внесеното предложение, тъй като са налице предпоставките, визирани в нормата на чл.64а, ал.2, вр. ал.1, т.1 от ЗИНЗС. Счита, че с поведението си л.св.Б. системно е нарушавал установения ред, поради което прави искане предложението да бъде уважено.

Служебният защитник на осъдения-адв.Й.Ц., излага подробни съображения за неоснователност на направеното предложение и прави искане да не бъде уважено.

Осъденото лице А. Б. се солидаризира със заявеното от служебния защитник и също моли предложението на началника на затвора да не бъде уважено.

По делото са приети като писмени доказателства: досието на осъдения Б., становище на ЗНРНОД, становище на началник сектор СДВР, началник сектор ЗООТ "Враца", доклад на ИСДВР по чл.155 от ЗИНЗС, план за изпълнение на присъдата, актуална справка за изтърпяното наказание и размера на неизтърпения остатък.

Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса, въз основа на събраните по делото доказателства прие за установено следното:

Предложението на началника на Затвора-Враца е основателно.

1

От събраните по делото доказателства се установява, че осъденият А. Б. Б. изтърпява наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 48/2025 г. по описа на РС-Мездра, при първоначален общ режим.

Лишеният от свобода Б. постъпва в Затвора-Враца на 16.05.2025 г., като на 02.06.2025 г. е настанен в ЗООТ "Враца", където и понастоящем се намира. Към датата на постановяване на настоящото определение-04.05.2026 г., остатъкът за изтърпяване е 4 месеца и 3 дни.

От изготвения доклад по чл.155 от ЗИНЗС е видно, че рискът от рецидив при постъпването му в Затвора гр.Враца е висок-91 точки. При изготвената на 07.04.2026 г. ревизия на оценката на риска от рецидив е констатирано завишаване на стойностите до 102 точки, в границите на висок.

Установява се също така, че при осъдения са налице дефицити в зоните "криминално минало", "отношение към правонарушението", "жилищно устройване", "трудова заетост", "управление на финансите и доходите", "начин на живот и обкръжение", "злоупотреба с наркотици" и "умения за мислене". Рискът от вреди за служителите на затвора и за останалите лишени от свобода е среден.

Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със средни стойности. Определя се от наркотичната му зависимост и извършването на правонарушения с цел набавяне на средства за наркотици.

Л.св. Б. е бил назначен на длъжност „общ работник в кухня“, но впоследствие е спрян от работа. Считано от 02.02.2026 г. е възстановен на работа, но съгласно заповед от 08.04.2026 г. дейността му отново е преустановена. Лицето няма положително отношение към труда, отсъства системно от работа и влиза в конфликти с другите лишени от свобода в обекта. В затворническата общност се очертава като лабилен и податлив на негативно влияние. При провокация реагира конфликтно и агресивно.

Установява се също така, че л.св.Б. участва епизодично в провежданите в ЗООТ спортни мероприятия. Не е включван в корекционни програми, които биха имали положително въздействие върху личността му, поради липсата на инициативност от негова страна, въпреки, че графикът за провеждане е поставен на общодостъпно място за лишените от свобода с информация за реда за включване.

Цялостното му поведение в МЛС следва регресивна тенденция, изразяваща се в реализирани нарушения на установените правила и наложени наказания, както следва:

- Заповед № Л-2833/04.09.2025 г., на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС;

- Заповед № Л-3446/29.10.2025 г., на основание чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС;

- Заповед № 105-10-71# 1/02.04.2026 г., на основание чл. 101, т. 5 от ЗИНЗС;

- Заповед № 105-10-72# 1/06.04.2026 г., на основание чл. 101, т. 4 от ЗИНЗС.

Извършените дисциплинарни нарушения включват участие в хазартни игри, конфликт с друг лишен от свобода, употреба на наркотици и нерегламентирани 2 взаимоотношения.

Лицето не е награждавано поради липса на системни положителни прояви в поведението. Според затворническата администрация поредицата от дисциплинарни провинения свидетелства за поведенческа неустойчивост и отказ от спазване на установените норми и ограничения. Това възпрепятства процеса на поправяне и същевременно влияе негативно върху дисциплината на останалите лишени от свобода.

Предвид така очертаните факти и обстоятелства, въз основа на анализираните доказателства съдът намира, че действително осъденият А. Б. системно е нарушавал установения ред по време на изтърпяване на наказанието му, като влияе отрицателно на останалите затворници с примера и поведението си, поради което са налице предвидените в чл.64а, ал.1, т.1 и т.4 от ЗИНЗС предпоставки за преместване от затворническо общежитие от открит тип в корпуса на затвора. Допуснатите четири дисциплинарни нарушения, част от които са свързани с употреба на наркотични вещества и участие в хазартни игри, сочат на системност и висока степен на несъвместимост на поведението му с облекчения режим на затворническо общежитие от открит тип. Тези прояви доказват, че целите на наказанието и индивидуалната превенция не могат да бъдат постигнати в среда с ниска степен на охрана.

Доводът на защитата, че осъдения Б. е с установена наркотична зависимост, е неоснователен като аргумент срещу преместването. Наркотичната зависимост не изключва дисциплинарната отговорност на лишения от свобода. Напротив, обстоятелството, че лицето продължава да употребява забранени вещества в ЗООТ, е индикатор, че за него е необходима по-строго контролирана среда (корпуса на затвора), където възможностите за достъп до такива вещества са силно ограничени.

Социалната и корекционна работа със зависими лица се провежда по специализирани програми, които са достъпни и в корпуса на затвора.

Твърденията на защитата за наличие на суицидни мисли и негативен психологически ефект от преместването също не съставляват законова пречка за прилагането на чл.64а от ЗИНЗС. Субективното нежелание на осъдения да изтърпява наказанието си в корпуса на затвора е естествена реакция, но тя не може да служи като основание за толериране на системни нарушения. Що се отнася до риска от самонараняване, администрацията на затвора разполага с ресурс от психолози и медицински специалисти, чието задължение е да следят състоянието на лицето и да предприемат превантивни мерки в рамките на затвора. Изтърпяването на наказанието в корпуса не изключва оказването на адекватна психиатрична или психологична помощ, ако такава е необходима.

В обобщение, по изложените по-горе съображения твърденията на служебния защитник, че в случая отсъстват основания за исканото преместване се явяват изцяло неоснователни.

Водим от горното и на основание чл.64а, ал.3, вр. ал.1, т.1 и т.4 от ЗИНЗС, 3

Врачански окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМЕСТВА осъдения А. Б. Б., ЕГН ********** от затворническо общежитие от открит тип-ЗООТ "Враца" в корпуса на Затвора-Враца, във връзка с изтърпяване на остатъка от наказанието от 8 месеца лишаване от свобода по НОХД № 48/2025 г. по описа на РС-Мездра.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

4