Споразумение № 512 от 03.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 512 гр. София, 03.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ЕВЕЛИНА Б. БОРИСОВА и прокурора Д. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110202319 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА К. В. Х. – редовно призована – явява се лично и с упълномощеният си защитник – адв.С. А. от САК, с пълномощно от днес.

ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани - се явява прокурор Д. Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

АДВ.А. - Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМАТА Х. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.248, ал.1 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

К. В. Х. - родена на *** г. в гр.София, с постоянен и настоящ адрес: ****, българка, българска гражданка, със завършено средно образование, работи като оператор в Кол център на пицария „Лъчони“, неомъжена, с едно дете, осъждана, ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА Х . - Получила съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото в о.р.з., преди повече от 7 дни. Разбирам правата си.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Съдът докладва актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимата Х. и дава възможност на страните да вземат становище по приемането й като писмено доказателство по делото.

ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи на съдебния състав. Да се приеме справката. Представям предавателно-приемателен протокол, с който е предоставено наркотичното вещество на агенция „Митници“.

АДВ.А. - Не правим отводи на съдебния състав. Да се приеме справката и приемателно-предавателния протокол, представен от прокурора. Нямам други искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМАТА Х. - Каквото каза адвоката ми.

Съдът, като взе предвид становищата на страните

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимата К. В. Х., както и предавателноприемателен протокол №89605/03.11.2022 г.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да вземе становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Делото е подсъдно на СРС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, с оглед постигнатото между нас споразумение за решаване на делото.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебноследствени действия по делегация.

На досъдебното производство не е взета мярка за неотклонение по отношение на подсъдимата Х., и към настоящия момент не са налице основания за вземането на такава.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Моля да разгледате делото незабавно, след приключването на откритото разпоредително заседание.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на защитата да вземе становище по 3 въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

АДВ.А. – Делото е подсъдно на СРС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, с оглед постигнатото споразумение с представителя на прокуратерата.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебноследствени действия по делегация.

На досъдебното производство не е взета мярка за неотклонение по отношение на подсъдимата Х., и към настоящия момент не са налице основания за вземането на такава.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Моля да разгледате делото незабавно, след приключването на откритото разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМАТА Х. – Съгласна съм с изявлението на адвоката ми.

Съдът се оттегля на съвещание.

Съдът, след съвещание, и след като изслуша становищата на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, и на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК, намира следното:

Делото е местно и родово подсъдно на СРС, като първа инстанция, с оглед посоченото място на извършване на престъплението в обвинителния акт и дадената правна квалификация на престъпното деяние.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

4

Страните не правят възражения за допуснати съществени процесуални нарушения, а и съдът служебно констатира след запознаване с обвинителния акт и материалите по разследване, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса и да налагат връщане на делото на прокурора.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила предвидени в НПК, а именно по реда на Глава 29 от НПК незабавно, след приключване на откритото разпоредително заседание.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебноследствени действия по делегация.

По отношение на подсъдимата Х. не е взета мярка за неотклонение на досъдебното производство и не са налице основания за вземането на такава към настоящия момент, с оглед доброто й процесуално поведение.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.