Разпореждане № 526 от 05.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 526 гр. София, 05.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20251110143652 по описа за 2025 година

Постъпила е въззивна жалба с, подадена от ответника.

Съдът намира, че жалбата е подадена, от страна имаща интерес да обжалва.

Съдът констатира, че жалбата е нередовна като не отговаря на изискванията на чл.

261, т.4 от ГПК -не е представено доказателство за внесена държавна такса.

Ето защо, на жалбоподателя следва да се укаже да представи доказателство за внесена държавна такса, по сметка на СГС.

Освен това на стр. 4 от жалбата е посочено че обжалва решението за прекомерност на адвокатския хонорар. Така формулираното изявление не става ясно дали се иска произвнасяне на въззивния съд по разноските като последица от постановяването на краен акт или се прави искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските.

Водим от гореизложеното

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 420301/23.12.2025г., подадена от Народното събрание на Република България.

УКАЗВА на жалбоподателя, че въззивната му жалба е нередовна като не отговаря на изискванията на чл. 261, т.4 от ГПК, а именно не е представено доказателство за внесена държавна такса по сметка на въззивния съд.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност като в едноседмичен срок от връчването на настоящото разпореждане представи доказателство, за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 262,04 евро (с левова равностойност от 512,52 лева).

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост въззивната жалба ще бъде върната.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в същия срок следва да уточни дали прави искане за изменение на решението в частта за разноските, като го предупреждава че ако не го заяви съдът ще счита че такова не е заявено да го разгледа.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1