Разпореждане № 12292 от 24.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12292 гр. София, 24.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело частен характер № 20261110213383 по описа за 2026 година след като се запозна с депозираната частна тъжба от Т. П. срещу С. П. Й., намира за установено следното:

Тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 НПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение по следните съображения:

Частната тъжба съгласно разпоредбата на чл. 81 ал. 1 от НПК следва да съдържа като реквизит, освен лицето срещу което се подава, и обстоятелствата на престъплението, което се поддържа от частния тъжител, че е извършено, като последните следва да са достатъчно конкретизирани като време, място, действия, конкретни изрази, за да може съдът, който е сезиран с тъжбата, да очертае ясно предмета на производството, респективно обвиняемото лице да разбере срещу какви факти следва да организира своята защита.

Не се излагат конкретни факти за обвинението, което е повдигнато спрямо лицето, съдържат се най-общи твърдения и противоречиви обстоятелства по отношение на това какво поведение на Й. счита тъжителят за съставомерно по НК. Излагат се взаимоизключващи се твърдения за клеветнически и обидни твърдения, които не са конкретизирани с точни изрази, а видно от обстоятелствената част на тъжбата, са пресъздаване на коментар на Й., публикуван в социална мрежа.

Квалифицирането на твърденията в тъжбата е дейност, извършвана от съда, като тъжителят следва да уточни обаче фактите, на които основава претенцията си. В случая липсват каквито и да било твърдения с нужната конкретика, които да дадат основание на съда да квалифицира сочената деятелност на Й.

Както посочи по-горе съдията-докладчик, наведените към момента факти не покриват минимума, за да се приеме че очертават престъплението, от което се тъжи П. от обективна страна, и не са годни да изиграят ролята която законодателят е отредил на тъжбата по делата които са от частен характер, която е аналогична на обвинителния акт по делата от общ характер.

Следва П. с допълнителна молба да посочи изрично всички факти, на които основава обвинението си, като уточни точно и конкретно какви твърди да са изразите, които е използвала Й., а не да ги преразказва. Следва да уточни кои от тях намира за разгласяващи позорно обстоятелство, кои според него приписват престъпление и какво, съответно кои са 1 унизителни за честта и достойнството му. Следва да посочи и точно механизмът на извършване на твърдяното деяние, като уточни той с какво потребителско име оперира в посочената социална мрежа, с какво оперира Й., имат ли и каква връзка помежду си техните профили, доколкото се твърди специфичен механизъм на осъществяване на деянието.

С оглед горното следва да бъдат дадени указания на тъжителя в 7-дневен срок от получаване на съобщението с отделна молба, с препис за друга страна, да посочи и изясни горните обстоятелства.

На тъжителя следва да бъде указано в 7-дневен срок от съобщението да внесе и представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 6,14 евро, дължима на основание Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, за образуване на настоящото производство от частен характер.

Следва да бъде указано на тъжителя, че при неизпълнение на дадените указания в срок производството по делото ще бъде прекратено.

С оглед на горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на Т. П..

УКАЗВА на тъжителя в 7-дневен срок от съобщението с отделна молба, с препис за другата страна да отстрани констатираните по-горе в настоящето разпореждане нередовности на тъжбата.

УКАЗВА на тъжителя в 7-дневен срок от съобщението да внесе по сметка на СРС и в същия срок да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 6,14 евро, дължима на основание Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

ПРЕДУПРЕЖДАВА тъжителя, че при неизпълнение в срок на което и да е от дадените указания по-горе производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на тъжителя на адреса, посочен в тъжбата.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2