Разпореждане № 1866 от 06.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1866 гр. София, 06.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Частно наказателно дело № 20261110201315 по описа за 2026 година след, като се запознах с материалите по делото и с постъпило Предложение на СРП по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК молба за определяне на общо наказание на М. П. П., за да се произнеса взех предвид следното:

В Софийски районен съд по НЧД № 1315/2026г. по описа на 135-ти състав, НО, е постъпило Предложение от СРП за извършване на групиране на наложени наказания с влезли в сила отделни съдебни актове, а именно да се групират на основание чл.25 НК наказанията по ЧНД № 20241100203153/2024г.по описа на СГС, НО – 18-ти състав, НОХД № 3706/2025г. по описа на СГС, НО-22-ри състав и НОХД № 20261110200148/2026г. по описа на СРС – НО-135 състав и да се определи общо наказание на М. П. П., а именно“Лишаване от свобода“за срок от единадесет месеца и тринадесет дни, при първоначален“общ“режим на изтърпяване.

На основание чл.23, ал.3 от НК, се предлага към така определеното общо най-тежко наказание “Лишаване от свобода“за срок от единадесет месеца и тринадесет дни да се присъедини изцяло наказанието“глоба“ в размер на 100 лева, наложено на осъдения по НОХД № 3706/2025г.по описа на СГС, НО, 22-ри състав.

На основание чл.25, ал.2 от НК се предлага от така определеното общо най-тежко наказание “Лишаване от свобода“за срок от единадесет месеца и тринадесет дни да се приспадне времето, през което осъденият е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“по някое от делата, включени в 1 съвкупността.

На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, от така определеното едно общо, най-тежко наказание“лишаване от свобода“ се предлага да се приспадне времето, през което осъденото лице е било задържано по смисъла на закона – ЗМВР и НПК, по някое от делата, включени в съвкупността.

Съдът намира следното:Делото следва да бъде разгледано в открито съдебно заседание, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели Водим от горното

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 09.03.2026г. от 10,00 ч., за когато да се призоват осъденото лице, защитника и СРП.

ПОСТАНОВЯВА да се изберат на случаен принцип двама съдебни заседатели, които да се уведомят за съдебното заседание.

УКАЗВА на осъденото лице, на основание чл.254, ал.4 НПК, че присъствието му в съдебно заседание е задължително, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, съгласно чл.269, ал.3 от НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си. УКАЗВА на СРП, осъденото лице и неговия защитник, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА и приложи по делото актуална справка за изтърпените от П. наказания „Лишаване от свобода” и „Пробация”), включително и справка от НСлС относно търпени мерки „Задържане под стража” и/или „Домашен арест”. Справките да бъдат изискани и по факс.

Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на защитника и на 2 осъденото лице.

Да се изиска от НБПП и от Председателя на САК да се определи адвокат за назначаването му за служебен защитник на осъдения М. П. П. ЕГН **********.

Разпореждането протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3