Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1091 от 03.10.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 400/2022
Вид
Разпореждане № 1091
Подписан
03.10.2023
В сила
03.10.2023
Състав
Борислава Петрова Борисова-Здравкова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1091 гр. Перник, 03.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20221700100400 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 4986/21.08.2023 г. от М. С. С. чрез пълномощника му адв. Б. /пълномощно л. 18/ срещу Решение № 308/14.07.2023 г., постановено по гр.дело № 400 по описа за 2022 г. на Окръжен съд – Перник.

С разпореждане № 948/24.08.2023 г. съдът констатира, че жалбата е подадена в срок , но не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като не е представен документ за внесена държавна такса за производството по жалбата, и на основание чл. 262, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК на жалбоподателя е указано да отстрани констатираната нередовност като в едноседмичен срок от получаване на съобщението представи доказателство за внесена по сметка на Апелативен съд - София държавна такса производството по жалбата в размер на 1076,35 лв.

От приложената по делото разписка за връчено съобщение се установява, че разпореждането с указанията на съда е връчено на жалбоподателя чрез пълномощника му адв. Б. на 15.09.2023 г. Тъй като последният ден от срока е неприсъствен – 22.09.2023 г., същият е изтекъл на 25.09.2023 г., до който момент жалбоподателят не е изпълнил дадените указания, нито е отправил искане за продължаване на срока за изпълнението им.

С оглед изложеното, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК жалбата следва да бъде върната.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 4986/21.08.2023 г. от М. С. С. чрез пълномощника му адв. Б. срещу Решение № 308/14.07.2023 г., постановено по гр.дело № 400 по описа за 2022 г. на Окръжен съд – Перник.

1

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страната.

Препис от разпореждането да се връчи на М. С. С. чрез пълномощника му адв. Б..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2