Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 82 от 14.04.2025, Районен съд - Оряхово

Съд
Районен съд - Оряхово
Дело
Гражданско дело 945/2024
Вид
Решение № 82
Подписан
14.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Ивета Венциславова Кънева-Санкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 82 гр. Оряхово, 14.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И.В.К. при участието на секретаря Г.Ц.Ц. като разгледа докладваното от И.В.К. Гражданско дело № 20241460100945 по описа за 2024 година

От „СИТИ КЕШ“ ООД, с ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление гр.

София, район Средец, ул.“Славянска“ № 29, ет.7, представлявано от Н.П.П. - управител, чрез пълномощника си юр.к. Л. Г. В., против К. С. О., с ЕГН ********** от гр. Оряхово, ул.“Никола Обретенов“ № 4, е предявен иск за приемане за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 605.35 лв. /шестстотин и пет лева и тридесет и осем ст./представляваща главница по Договор за паричен заем № 753459/24.10.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.10.2024 г. датата на входиране на заявлението, до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 507/16.10.2024 г. по ч.гр.д. № 784/2024 г. на ОРС.

Претендират се и направените съдебно-деловодни разноски в настоящето и заповедното производство.

В подкрепа на иска са представени и приети писмени доказателства.

В срока за отговор по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил писмен такъв.

Предявеният иск е допустим. Налице е подведомственост на спора пред съда, иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора.Няма основания за отвод на пресъдено нещо.

Страните са редовно призовани за първото по делото открито съдебно заседание.

Ищецът не е изпратил представител. С молба вх. № 1179/28.03.2025 г. пълномощникът заявява, че поддържа предявеният иск. Предявено е искане за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 ал.2, вр.чл.239 ал.1 ГПК, ако са налице предпоставките за това.

Ответникът не се е явил в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът намира, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от 1 исковата молба и подаване на писмен отговор /чл.131 ГПК/ и призовка за страна за открито съдебно заседание/чл.142 ГПК/, ведно с Определение на съда от 04.03.2025 г. по чл.140 ГПК, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства - заверени копия на Договор за потребителски кредит № 753459/24.10.2022 г., Лог файл, СЕФ, искане за сключване на договор за кредит, предявеният иск се явява вероятно основателен.

На основание горното съдът намира,че с оглед направеното искане и наличието на предвидените в чл.238 ал.и чл.239 ал.1 ГПК предпоставки, следва да се постанови неприсъствено решение, като иска бъде уважен изцяло.

С протоколно определение в с.з. на 03.04.2025 година, съдът е приел,че са налице законовите условия и е уважил направеното искане за постановяване на неприсъствено решение по предявения иск, съгласно чл.239 от ГПК.

На осн.чл.78 ал.1 ГПК ответника следва да заплати на ищеца направените от него разноски в заповедното и исковото производство, така както са поискани от ищеца в исковата молба - в общ размер на 450.00 лв., от които 65.00 лв. заплатена държавна такса в заповедното производство и 25.00 лева в исковото производство, 260.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство и 100.00 лева в исковото производство.

Мотивиран от горните съображения и на осн.чл.239 ГПК съдът РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на К. С. О., с ЕГН ********** от гр.

Оряхово, ул.“Никола Обретенов“ № 4, че ДЪЛЖИ на „СИТИ КЕШ“ ООД, с ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление гр. София, район Средец, ул.“Славянска“ № 29, ет.7, представлявано от Н.П.П. - управител, чрез пълномощника си юр.к. Л. Г. В., сумата от 605.35 лв. /шестстотин и пет лева и тридесет и осем ст./представляваща главница по Договор за паричен заем № 753459/24.10.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.10.2024 г. - датата на входиране на заявлението, до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 507/16.10.2024 г. по ч.гр.д. № 784/2024 г. на ОРС.

ОСЪЖДА К. С. О., с ЕГН ********** от гр. Оряхово, ул.“Никола Обретенов“ № 4, ДА ЗАПЛАТИ на „СИТИ КЕШ“ ООД, с ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление гр. София, район Средец, ул.“Славянска“ № 29, ет.7, представлявано от Н.П.П. - управител, чрез пълномощника си юр.к. Л. Г. В., сумата от 450.00 лв. /четиристотин и петдесет лева/, представляваща деловодни разноски в заповедното и исковото производство.

Да се издаде изпълнителен лист за посочените суми.

Решението не подлежи на обжалване.

Преписи от решението да се изпратят на страните.

2

Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________

3