Решение № 440 от 24.03.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1169/2024
- Вид
- Решение № 440
- Подписан
- 24.03.2025
- В сила
- 23.04.2025
- Състав
- Елена Радева
Цитирани разпоредби
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.365 · Граждански процесуален кодекс
- чл.369 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.111, б."б" · Закон за задълженията и договорите
- чл.114, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.114, ал.4 · Закон за задълженията и договорите
- чл.11, б."б" · Закон за задълженията и договорите
- чл.72, ал.1, предложение 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.72, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 440 гр. София, 24.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елена Радева при участието на секретаря Константина Д. Рядкова като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело № 20241100901169 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Претенция с правно основание чл.92 ЗЗД.
В исковата си молба ищецът „ТЕХНОМАТ – МЕРКУРИЙ“ ЕООД ЕИК 817061738, твърди, че е сключил с ответника ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ“ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ /ГДИН/ договор въз основа на проведена открита процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет „Доставка на униформено облекло за нуждите на служителите от ГДИН“ в частта по обособена позиция №2 – доставка на лятно специално облекло“.
Съобразно постигнатото съгласие, обективирано в договор №1257/04.02.2022година и допълнителното споразумение, с което на 25.03.2022 година страните са изменили параметрите на договора касателно количеството дрехи, които ищецът е поел задължение да изработи, страните са постигнали съгласие дължимите плащания да бъдат извършени от ответника в срок от 30 дни от датата на подписване на фактурата и представянето и в счетоводството на ответника, а плащането се счита извършено от датата на заверяване на банковата сметка на ищеца с дължимата сума.
Ищецът твърди, че в договора се съдържа клауза, съобразно която е уговорена като последица при забава в плащането от страна на ответникавъзложител, същият да заплати неустойка от 0,2% от дължимата сума, на ден, но не повече от 5% от размера на забавеното плащане.
Ищецът твърди, че е престирал 59 доставки на ответника и последният е извършил плащане със забава по всяка едно от фактурите.
В самата искова молба е посочена фактура, стойност на същата, падеж и датата на плащане, както и размера на неустойката за всяка фактура, 1 съобразно забавата.
Моли съда да уважи иска и присъди претендираната неустойка, ведно със законната лихва от датата на постъпване на исковата молба в съда и разноските по делото.
В срока за отговор ответникът депозира четири броя идентични отговори, подадени в срок, с които прави следните възражения:
По редовността на исковата молба, поради липса на справка по чл.366 ГПК.
По разглеждане на делото по Глава 32 от ГПК, като спори, че спорът е търговски.
По допустимостта на иска, с оглед уговорената възможност за уреждане на спора чрез преговори и за липса на компетентност на съда да го разгледа.
По тези възражения съдът приема следното:
Исковата молба е редовна и тя съдържа изискуемата справка по чл.366 ГПК в обективирана таблица, според която може да се направи извод относно претендираните вземания и начина им на формиране.
По разглеждане на спора по особеното производство- възражението на ответника е по чл.369 ГПК и се явява очевидно неоснователно, с оглед нормата на чл.365 ГПК – т.2 от цитираната норма, включваща и договорите след проведена процедура по обществена поръчка.
Възражението за недопустимост на иска се явява неоснователно, тъй като възможността съдебният спор да бъде предшестван от преговори между страните не се явява процесуална предпоставка за допустимост на предявения иск, а съзираният СГС се явява родово и местно компетентен да разгледа спора по правилата за родова и местна подсъдност.
Ето защо тези възражения съдът е оставил без уважение с определение, постановено по реда на чл.374 вр. с чл.140 ГПК.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:
По делото не е налице спор относно следните факти, а именно:
На 14.02.2021година между ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ /ГДИН/, като възложител и „ТЕХНОМАТ – МЕРКУРИЙ“ ЕООД, ЕИК 817061738, като изпълнител, е сключен договор №1257/04.02.21г., по силата на който настоящият ответника ГДИН е възложил на ответника „ТЕХНОМАТ – МЕРКУРИЙ“ ЕООД да достави описаните в чл.1 от договора униформи, обособени като вид и брой и обозначени като стоки, които отговарят на техническите изисквания, посочени в спецификацията на възложителя, явяваща се Приложение №1 към договора.
Страните са уговорили цената на доставката – 1 143 713,28лв. с ДДС, начин на плащане- на база документ, удостоверяващ приемане на стоката /протокол за доставка, търговски документ или друг съотносим документ, сертификат за качество и произход, гаранционна карта/, подписан от представители на страните, който съдържа определени характеристики на 2 стоката, даващи възможност за индивидуализация на иначе родовоопределените вещи, както и издадена фактура, съдържаща данни за доставката, както и всички реквизити, изискуеми по закон.
С нормата на чл.3, ал.2 от договора са приели заплащането да се осъществява по банков път, в 30 –дневен срок от датата на подписване на документ, който удостоверява приемане на стоката /протокол за доставка, търговски документ или друг съотносим документ, сертификат за качество и произход, гаранционна карта/ и от издаване на фактурата и представянето и в счетоводството на ГДИН.
Страните са уговорили условията на сделката, като срок на договора, място и условия на доставка; какви са конкретните права и задължения на страните по сделката последиците от липсата на точно изпълнение; основанията за преустановяване на договорната връзка и др.
С разпоредбата на чл.12 от договора страните са приели, че липсата на точно изпълнение на задълженията, които произтичат от този договор, ще е основание за ангажиране на тяхната имуществено договорна отговорност чрез института на неустойката.
Конкретно, в контекст на настоящия спор с чл.12.2 е уговорена възможността изпълнителят да дири обезвреда чрез мораторна неустойка при забава в плащане на уговорената цена на доставената стока.
Постигнатото между страните съгласие е в следния смисъл – при забава от страна на възложителя да извърши плащане по договора, то същият дължи неустойка в размер на 0,2% от дължимата сума за всеки ден, но не повече от 5% от размера на забавеното плащане.
На 25.03.2022 година страните по договора са сключили допълнително споразумение, с което е изменен предмет на договора, като в него е включено лятно облекло, а в останалата част сделката е останала непроменена.
По делото ищецът е представил следните документи, издадени от него във връзка с изпълнение на договора, а именно:
Заявка за доставка на лятно специално облекло по сключен договор № 1257/04.02.2021година с рег.№1305/05.02.2021година, която съдържа брой на облеклата, местоназначение на същите, индивидуализирани по ръст и номера.
Втора заявка касателно летен специален панталон под рег.
№4231/08.04.2021година, със същите характеристики на документа. фактури ведно с приемо- предавателни протоколи към същите,за които по делото страните не спорят, че са относими към спора и с процесния договор, а именно: фактура 10167/01.06.2021г. на стойност 250,56лв. с ДДС, двустранно подписана, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под№17-1, неподписани; фактура №10204/07.05.2021г. на стойност 30 791,88лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата и стойност, под №1, двустранно подписани;
3 фактура №10205 с нечетлива дата на стойност от 7 120,80лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от 07.05.2021година под №5, двустранно подписани; фактура № 10207/10.05.2021г. на стойност 29 485,14лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №11, двустранно подписани; фактура №10208/12.05.2021г. на стойност 36 772,56лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №16, двустранно подписани; фактура №10211/01.06.2021г. на стойност 7 870,56лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №20, двустранно подписани; фактура №10212/03.06.2021г. на стойност 3 463,20лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №27, двустранно подписани;, фактура №10214/03.06.2021г. на стойност 5 664,24лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протоко от същата дата под №26, двустранно подписани; фактура №10227/07.05.2021г. на стойност от 34 179,12лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №2,двустранно подписани; фактура №10228/ май 2021година на стойност 4 094,46лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от 07.05.2021г. под №6, двустранно подписани; фактура №10229/ май 2021г. на стойност 23 824,26лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от 10.05.2021г. под №8, двустранно подписани; фактура №10232/10.05.2021г. на стойност 53 125,44лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под № 9, двустранно подписани; фактура №10235/12.05.2021г. на стойност 43 542,18лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №15, двустранно подписани; фактура№10238/01.06.2021г. на стойност 2 211,84лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №17, двустранно подписани; фактура№10241/03.06.2021г. на стойност 3 200,04лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №23, двустранно подписани; фактура №10243/03.06.2021г. на стойност 10 080,72лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №24 фактура№10246/03.06.2021г. на стойност 7 329,60лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №25, двустранно подписани; фактура №10252/07.05.2021г. на стойност 36 098,40лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №3, двустранно подписани;
4 фактура № 10253/07.05.2021г. на стойност 6 646,08лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №4, двустранно подписани; фактура №10255/10.05.2021г. на стойност 26 747,76лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №7, двустранно подписани; фактура №10257/10.05.2021г. на стойност от 53 414,22лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №10, двустранно подписани; фактура№10258/01.06.2021г. на стойност 14 104,20лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №18, двустранно подписани; фактура№10277/11.05.2021г. на стойност 50 365,38лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №14, двустранно подписани; фактура№10278/01.06.2021г. на стойност 2 505,60лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №19, двустранно подписани; фактура№10282/03.06.2021г. на стойност 22 628,28лв., ведно с приемопредавателен протокол от същата дата под№28, двустранно подписани; фактура №10302/11.05.2021г. на стойност 8 955,32лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №13, двустранно подписани; фактура№10304/11.05.2021г. на стойност 36 581,22лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №12, двустранно подписани; фактура№10306/02.06.2021г. на стойност 5 242,02лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под № 22, двустранно подписани; фактура №10327/02.06.2021г. на стойност 6 027,48лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №21, двустранно подписани; фактура №10328/04.06.2021г. на стойност 2 877,12лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №30, двустранно подписани; фактура №10330/04.06.2021г. на стойност 4 560,12лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №29, двустранно подписани; фактура № 10390/06.04.2022г. на стойност 20 671,20лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол №21 от същата дата, двустранно подписан; фактура № 10391/06.04.2022г. на стойност от 1 336,32лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол №22от същата дата – двустранно подписани; фактура № 10417/04.04.2022 г. на стойност 9 897,12лв. с ДДС, ведно с 5 приемо-предавателен протокол от същата дата под №15, двустранно подписани; фактура №10420/06.04.2022г. на стойност 8 101,44лв. с ДДС, ведно с приемо- предавателен протокол от същата дата под №25, двустранно подписани; фактура №10422/06.04.2022г. на стойност 18 374,40лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол под №24, двустранно подписани; фактура № 10431/25.02.2022г. на стойност 35 098,62лв. с ДДС, ведно с приемо- предавателен протокол от същата дата под №1, двустранно подписани;.; фактура 10432/25.02.2022г. на стойност 56 015,64лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №2, двустранно подписани; фактура №10433/25.02.2022г. на стойност 11 442,90лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №3, двустранно подписани; фактура №10434/.1.03.2022г. на стойност 38 935,02лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №9, двустранно подписани; фактура №10435/01.03.2022г. на стойност 15 204,18лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №10, двустранно подписани; фактура №10436/01.03.2022г. на стойност 23 005,38лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №11, двустранно подписани; фактура№10438/04.04.2022г. на стойност 17 915,04лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №14, двустранно подписани; фактура №10440/06.04.2022г. на стойност 17 580,96лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол под №23 от същата дата, двустранно подписани; фактура №10453/25.02.2022г. на стойност от 60 661,92лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №4, двустранно подписани; фактура№ 10454/28.02.2022година на стойност 26 966,88лв. с ДДС, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №5, двустранно подписани; фактура №10455/05.04.2022г. на стойност от 11 191,68лв. с ДДс, ведно с приемо-предавателен протокол от същата дата под №19, двустранно подписани; фактура №10456/05.04.2022г. на стойност 8 059,68лв. с ДДС, ведно с приемо-предаветелен протокол от същата дата под №20, двустранно подписани;