Определение № 260242 от 14.11.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 482/2017
- Вид
- Определение № 260242
- Подписан
- 14.11.2023
- Състав
- МИХАИЛ ПЕТКОВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр. Варна окръжен съд - Варна, ХІ-ви състав в закрито заседание на 14.11.2023г., в състав: окръжен съдия: Михаил Михайлов като разгледа докладваното гр. дело №482 по описа за 2017г. на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е въз основа на молба от 16.10.2023г. от ищеца, с която се иска допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 260201/09.10.2023г., постановено по гр. дело № 482/2017г. на ВОС, в диспозитива на което на ред 185, след думите „Указва, че производството по гр. дело №
482/2017г. на ВОС продължава по предявения иск от КПКОНПИ срещу ответника Д.Д.А., ЕГН **********“ да се чете правилното „и Н.Б.А., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***.
Не е депозиран отговор на молбата от ответниците в срока по чл. 247, ал.2 ГПК.
Съдът след като се запозна с молбата на ищеца намира, че същата е основателна. Предявен е иск от ищеца за отнемане на незаконно придобито имущество, а в случая лек автомобил марка „Фолксваген" модел „Голф" с peг. № *********, рама № WVWZZZ1HZTD056267, двигател № 1Z746236, дата на първа регистрация 27.12.1995 г. с пазарна стойност в размер на 1 250 лв., който иск е насочен срещу двамата ответници. По този начин съдът е докладвал предявения иск с определение № 1303/12.05.2017г., с което е изготвен проект на доклад по делото, който е приет за окончателен. В процесното определение в частта, в която съдът с цел яснота на спора предвид предприетото процесуално действие по отказ на част от исковите претенции е посочил, в която част производството остава висящо е пропуснато да бъде вписан ответникът А., който пропуск следва да бъде отстранен с допускане поправка на ОФГ в съдебния акт.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И : допуска поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 260201/09.10.2023г., постановено по гр. дело № 482/2017г. на ВОС, в диспозитива на което на ред 185, след думите „Указва, че производството по гр. дело № 482/2017г. на ВОС продължава по предявения иск от КПКОНПИ срещу ответника Д.Д.А., ЕГН **********“ да се чете правилното „и Н.Б.А., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***, на осн. чл. 247 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване, доколкото определение №260201/09.10.2023г. постановено по делото в частта на допуснатата очевидна фактическа грешка също не подлежи на обжалване.
Да се изпрати съобщение на страните за настоящото определение. окръжен съдия: