Протоколно определение № 14653 от 05.09.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14653 гр. София, 04.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ

Съдебни

ИВАЙЛО Г. МАРИНОВ заседатели: КАЯ Д. ЮРУКОВА-ИЛИЕВА при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора Д. Цв. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Частно наказателно дело № 20231110210880 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ – А. Г. Б., редовно призован, явява се лично, доведен от затвора в гр. Враца и с АДВ. Б.К., служебен защитник.

СРП – редовно призована, явява с прокурор Д. Ц.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост с приложени бюлетини за А.

Г. Б..

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП за кумулация. Желая делото да бъде гледано днес. Желая адв. К. да ме защитава в това производство. Не правя възражения за призоваването и връчването на книжата.

АДВ.К.: Запозната съм с делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на осъдения и на осн. чл.94, ал.1, т.6 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Б.К., за служебен защитник на осъдения А. Г. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СЪДЪТ констатира, че въпреки предходно дадени указания на съда до началника на затвора в гр. Враца и до началника на затвора в гр.София, осъденият отново е конвоиран без документ за самоличност или справка, удостоверяваща самоличността му, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от 116–ти състав от НОХД № 9593/2023г. по описа на СРС, НО, 116-ти състав препис от справка за самоличността на осъденото лице Б., която да бъде приложена по настоящото дело.

СЪДЪТ даде 5 /пет/ минути почивка за изготвяне на преписа.

След приключване на почивката с участието на същите страни, съдебен състав и съдебен секретар, съдът докладва постъпил препис справка за лицето А. Г. Б., налична по НОХД № 9593/2023г. по описа на СРС, НО, 116-ти състав.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ с оглед становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА така докладваната справка.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на осъдения СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

А. Г. Б. – ЕГН: **********, българин, българско гражданство, осъждан, неженен, със средно образование, не работи, с адрес: гр. Ботевград, ул.

„*******“ № 6.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Не правя отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора. В момента изтърпявам наказание лишаване от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 275 от НПК.

АДВ.К.: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на осъденото лице намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението на СРП за групиране на наложените на А. Г. Б. наказания.

/Прочете се./

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ.К.: Нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА всички приложени по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ като намери делото за изяснено от фактическа страна ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Както е посочено в предложението, налице са основанията на чл. 25 и чл. 23 от НК за осъдения А. Г. Б., за определяне на едно общо най – тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 137/2023г. по описа на Районен съд – Ботевград и НОХД № 9593/2023г. по описа на СРС, НО, 116-ти състав. Размерът на това наказание следва да бъде „лишаване от свобода“, за срок от 6 /шест/ месеца, то следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим, като се приспадне времето, пред което лицето е било задържано по ЗМВР и НПК по чл. 59, ал.1 и се приспадне на основание чл.25, ал.2 от НК, времето през което е изтърпявано наказание, по което и да е от двете осъждания.

АДВ.К.: Моля да постановите решение, с което да уважите предложението, направено от СРП с правно основание чл.306, ал.1, т.1 и т.З от НПК. Считам, че предложението е основателно, налице са предпоставките за определяне на едно общо най – тежко наказание по двете посочени дела в предложението, а именно 6 /шест/ месеца лишаване от свобода. Моля да приспаднете изтърпяната част, както и в случай, че има задържания на ЗМВР и НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Придържам се към казаното от защитата ми. Няма какво да добавя.