Протоколно определение № 3512 от 16.06.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3512 гр. Пловдив, 16.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Надежда В. Семерджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Административно наказателно дело № 20265330203194 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Г. – редовно призован, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Р. Д. от АК - Пловдив - редовно призована, явява се.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 2/2025 г. по описа на Отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР – Пловдив.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Д. И. Г. – роден на ******** г. в гр. Пазарджик, ****, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, живущ в ***************, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Г.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от 1

НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 2/2025 г. по описа на Отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР – Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. Д.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Г. – роден на ******** г. в гр. Пазарджик, ****, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, живущ в ***************, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 309, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК за това, че:

В периода 13.08.2024 г. – 14.08.2024 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, в условията на продължавано престъпление, е съставил неистински частни документи, както следва:

- на 13.08.2024 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е съставил неистински частен документ „Молба“ от името на Г. Л. З. ЕГН ********** до управителя на „КАБЕЛ ИНЖ. ГРУП“ ЕООД, в частта му относно положен подпис от името на Г. Л. З. ЕГН **********;

- на 13.08.2024 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е съставил неистински частен документ трудов договор № 32/13.08.2024 г. със страни: „КАБЕЛ ИНЖ. ГРУП“ ЕООД, ЕИК 207445880, представлявано от Д. И. Г., ЕГН ********** – управител - като работодател и Г. Л. З. ЕГН **********, като служител/работник, в частта му относно положен подпис за „служител/работник“ от името на Г. Л. З.;

- на 13.08.2024 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е съставил неистински частен документ - съобщение до НАП за приети и отхвърлени уведомления по чл. 62, ал. 5 от КТ с изх. № 30Е000691161/13.08.2024 с работодател „КАБЕЛ ИНЖЕНЕРИНГ ГРУП“ ЕООД ЕИК 207445880 за лицето: Г. Л. З. ЕГН **********, в частта му относно положен подпис от името на Г. Л. З. ЕГН **********;

- на 14.08.2024 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е съставил неистински частен документ - длъжностна характеристика за длъжността „монтажник“ Код по НКПД: 73222006 на Г. Л. З. ЕГН **********, в частта му относно положен подпис за „Декларатор“ от името на Г. Л. З.;

- на 14.08.2024 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е съставил неистински частен документ - служебна бележка № 32/14.08.2024 г. за проведен начален инструктаж по безопасност и здраве при работа на 14.08.2024 г. на Г. Л. З. ЕГН **********, в частта му относно положен подпис за „Инструктирано лице“ от името на Г. Л. З. и в периода 25.09.2024 г. – 30.09.2024 г. в гр. Пловдив ги е употребил като ги е представил пред К. М. Т. - служител към Дирекция „Инспекция по труда Пловдив“, за да докаже, че съществува трудовоправно отношение между „КАБЕЛ ИНЖ. ГРУП“ ЕООД, ЕИК 207445880, представлявано от Д. И. Г., ЕГН ********** – управител - като работодател и Г. Л. З. ЕГН **********, като служител/работник.

За така извършеното от обвиняемия Д. И. Г. престъпление по чл. 309, ал.

1, вр. чл. 26, ал. 1 НК на основание чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 НПК, вр. чл. 78а, 3 ал. 1 НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 450,00 евро.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – по делото /том 1/:

1.

Заявления за издаване на документи за самоличност на С. М. С. – заявление рег. № 5005/1599 от 12.09.2001 г. за лична карта и паспорт; заявление рег. № 6851/08.07.2008 г. за паспорт; заявление рег. № 2342/17.09.2011 г. за лична карта; заявление рег. № 16174/20.12.2023 г. за паспорт – ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на Директора на ОДМВР - Разград след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

2.

Заявления за издаване на документи за самоличност на С. Ч. Н. – заявление рег. № 17417/5251 от 20.06.2000 г. за лична карта и паспорт; заявление рег. № 3259/21.04.2011 г. за лична карта; заявление № 8377/04.06.2021 г. за лична карта – ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на Директора на ОДМВР - Разград след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

3.

Заявления за издаване на СУМПС с вх. № 7/12.02.2013 г. на С. М.

С. и заявления с вх. № 11744/18.04.2007 г. и № 1659/24.04.2017 г. на С. Ч. Н. – ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Разград след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

4.

Заявление за издаване на СУМПС вх. № 6811/23.09.2022 г., ведно с приложения – 5 листа; 2 бр. заявление за издаване на документ за самоличност: с вх. № 5184/26.07.2017 г., ведно с приложения – 9 листа и с вх.

№ 2314/29.05.2015 г., ведно с приложения – 6 листа; заявление рег. № 54418/04.07.2018 г.; заявление рег. № 821/13.01.2012 г. на РУ Димитровград – всички послужили за издаване на документи на С. М. Д. – ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на Директора на ОДМВР - Хасково след влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.