Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 185 от 10.04.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 294/2025
Вид
Определение № 185
Подписан
10.04.2025
В сила
10.04.2025
Състав
Надежда Трифонова, Иван Стойчев, Петя Колева

Цитирани разпоредби

  • чл. 43 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 185 гр. София, 10.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надежда Трифонова

Членове:

Петя Колева

Иван Стойчев като разгледа докладваното от Иван Стойчев Касационно частно наказателно дело № 20258003200294 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 43 т.1 от НПК.

С определение от 21.03.2025г. съдията - докладчик е прекратил съдебното производство по НОХД№3114/2022г. по описа на СГС – НО, 24 ти състав и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа на основание чл. 43 т.1 от НПК.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото намери искането за основателно по следните съображения:

Първоинстанционното дело е било образувано по обвинителен акт на Специализираната прокуратура. Разглеждането му в съдебна фаза е започнало пред Сп. НС, а след закриването му е започнало отново вече в СГС. За период от близо три години, било многократно отлагано, като били разпитани едва 14 от общо 63ма свидетели. Съдията - докладчик, извършвайки отново преценка за подсъдността на делото намерил основания за изпращането му на ОС – Пловдив по реда на чл.43 т.1 от НПК и изпратил делото на ВКС за произнасяне и евентуална промяна на подсъдността по реда на цитираната разпоредба.

Релевантните за преценката по чл. 43 т.1 от НПК обстоятелства в конкретния случай са следните – 5ма от 12 обвиняеми и 57 от 63ма св. са с местоживеене в населени места в района на ОС – Пловдив, общо 63 от лицата посочени в чл. 43 т.1 от НПК. В Пловдив живеят и всички разпитани до момента свидетели, които ще трябва да бъдат призовани отново с оглед принципа за неизменност на съдебния състав.

За сравнение адреси за призоваване в гр.София, в района на местно компетентния съд не е посочил никой от обвиняемите и нито един свидетел.

При тези обстоятелства действително са налице предпоставките по чл. 43 т.1 от НПК, тъй като много обвиняеми и свидетели живеят в района на друг съд, равен по степен на местно компетентния по закон СГС, а именно ОС - Пловдив, поради което настоящият състав прецени да му възложи разглеждането на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното НОХД№3114/2022г по описа на СГС за разглеждане от ОС – Пловдив.

1

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати за сведение на СГС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2