Споразумение № 17 от 26.03.2026, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 29/2026
- Вид
- Споразумение № 17
- Подписан
- 26.03.2026
- В сила
- 26.03.2026
- Състав
- Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. Исперих, 26.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елица Д. Бояджиева Георгиева при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора П. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20263310200029 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Съдът съобщава на страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание.
СТРАНИТЕ редовно призовани.
ЗА РП-РАЗГРАД се явява прокурор П. М..
ПОДСЪДИМИЯТ О. Ф. М. се явява лично и с адв. Д. Д. от ДП.
.....
Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия О. Ф. М. и неговия защитник адв. Д. Д. от АК – Разград от една страна и от друга страна РП Разград, представлявана от прокурор П. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна, и подсъдимият О. Ф. М. се признава за виновен за това, че на 13.02.2026г. в гр. Исперих, обл. Разград, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „*****“ с рег. № РР **** ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,31 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARNJ 0018, след като е осъден с влязла в сила присъда – Споразумение № 43/24.06.2024г. по НОХД № 82/2024г. на РС-Исперих, влязло в сила на 1
24.06.2024г. за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия О. Ф. М. да бъдат наложени такива при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, както следва:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален ОБЩ режим
- ГЛОБА в размер на 511,29 /петстотин и единадесет евро и 0,29 цента/ - ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, като се зачита времето, през което свидетелството му за управление е било отнето по административен ред, считано от 13.02.2026г.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК се приспада времето, през което подсъдимия е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноски по делото в размер на 81.80 /осемдесет и едно евро и 0,80 цента/ се възлагат на подсъдимият О. Ф. М., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Мярката за неотклонение предлагам да остане, а по отношение на автомобила Ви предлагам да се произнесете на основание чл.
343б, ал. 5 за отнемане в полза на Държавата заедно с големия талон, който се намира в кориците на делото. Отделно на това правя още едно искане, тъй като подсъдимият има две предходни осъждания под №5 и №6 в справката за съдимост, като едното се явява в изпитателния срок на другото и при тях е възможно да направим едно групиране на основание чл. 23 и евентуално покъсно на основание чл. 25 от НК да се направи и с настоящото. Да се съберат всичките заедно, като се разпореди при излежаването да бъдат групирани, 6 месеца от предишните две присъди и отделно да се лежи това наказание, което наложихме по постигнатото днес споразумение в размер от 8 месеца.
АДВ. Д.: Уважаема г-жо Съдия, действително следва съда да се произнесе за конфискацията на автомобила заедно с приложените свидетелство за регистрация на моторното превозно средство, която е по кориците на делото. По отношение на искането за групиране на наказанията по предходните присъди считам, че съда следва да извърши такова групиране в интерес на подсъдимия, с оглед на настоящото осъждане, което е ефективно и е налице по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че по реда на чл. 343б, ал. 5 от НК следва да бъде постановено отнемането в полза на Държавата на моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението, тъй като същото видно от събраните по делото доказателства е собственост на подсъдимия О. Ф. М..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК в полза на Държавата МПС лек автомобил марка „*****“ с рег. № РР **** ВС, което е собственост на подсъдимия О. Ф. М. и е послужило за извършване на престъплението.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция Окръжен съд – Разград.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед изхода на 2 делото счита, че взетата по отношение на лицето мярката за неотклонение „Подписка“ с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 17.02.2026г. по БП № 275-ЗМ-45/2026г. по описа на РУИсперих следва да бъде потвърдена предвид наложеното ефективно наказание.
По изложените съображения и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия О. Ф. М., ЕГН ********** с Постановление от 17.02.2026г., по БП № 275-ЗМ-45/2026г. по описа на РУ- Исперих мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция Окръжен съд – Разград.
Съдът се запозна с приложената в хода на ДП справка за съдимост на подсъдимият О. М.. Видно от същата с постигнато Споразумение № 43/24.06.2024г. по НОХД №82/2024г. по описа на РС-Исперих, в сила от 24.06.2024г., подсъдимият е бил признат за виновен за осъществено деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, като му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, изпълнението на което е било отложено за изпитателен срок от 3 години, както и му е било наложено наказание Глоба в размер на 190.00 лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца. Деянието предмет на разглеждане по визираното наказателно дело е осъществено от О. Ф. М. на 27.02.2024г.
Със Споразумение № 117/13.12.2024г. постановено по НОХД №233/2024г. на РС-Исперих обвиняемият О. Ф. М. е бил признат за виновен за осъществено деяние по чл. 131, ал. 1, т. 5 във вр. чл. 130, ал. 2 от НК, като му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за изпитателен срок от 3 г. Деянието предмет на разглеждане по НОХД № 233/2024г. по описа на РС-Исперих е било осъществено на 08.05.2024г.
За съда предвид данните от свидетелството за съдимост се налага извода, че са налице предпоставките по чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо наказание по отношение на осъдения О. Ф. М. по Споразумение № 43/ 24.06.2024г., одобрено по НОХД № 82/2024г. по описа на РС-Исперих и Споразумение № 117/13.12.2024. одобрено по НОХД № 233/2024г. по описа на РС-Исперих, тъй като лицето е извършило двете престъпления предмет на разглежданите наказателни дела преди да е имало влязла в сила присъда, по което и да е от тях, като общо наказание следва да се определи наложеното наказание по Споразумение № 42/ 24.06.2024г. постановено по НОХД № 82/ 2024г. – „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца. Към общото наказание следва да се присъедини наказанието Глоба в размер на 190 лева, и наказанието Лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца. Изтърпяната част от наказанията следва да бъде зачетена.
Предвид обстоятелството, че деянието предмет на разглеждане по настоящото наказателно дело № 29/2026 по описа на РС-Исперих, е извършено в течение на изпитателните срокове по наказанията наложени по НОХД № 82/2024г. и НОХД № 233/2024г. и двете по описа на РС-Исперих, то на основание чл. 68, ал. 1 от НК така определеното общо наказание следва да бъде приведено в изпълнение и да бъде изтърпяно ефективно от подсъдимият О. Ф. М..
По изложените съображения и основание чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК, 3 съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК ОБЩО НАКАЗАНИЕ по отношение на осъдения О. Ф. М., ЕГН ********** по влезли в сила Споразумение №43 от 24.06.2024г., одобрено по НОХД № 82/ 2024г. описа на РС-Исперих и Споразумение № 117/ 13.12.2024. одобрено по НОХД № 233/2024г. по описа на РС-Исперих в размер на по- тежкото – „Лишаване от свобода“ за срока от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИВЕЖДА на основание чл. 68, ал. 1 от НПК в изпълнение така определеното ОБЩО НАКАЗАНИЕ.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален режим на изтърпяване на така определеното ОБЩО НАКАЗАНИЕ – ОБЩ.
ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното ОБЩО НАКАЗАНИЕ на основание чл. 23, ал. 3 от НК, наказанието Глоба в размер на 190 лева наложено по Споразумение № 43 от 24.06.2024г., одобрено по НОХД № 82/ 2024г. описа на РС-Исперих.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо наказание, наказанието от Лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ месеца, наложено по Споразумение № 43 от 24.06.2024г., одобрено по НОХД № 82/ 2024г. описа на РС-Исперих.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието времето, през което осъдения е бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК, изтърпяната част от наказанията включени в съвкупността и присъединени към така определеното общо наказание.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред въззивна инстанция Окръжен съд – Разград.
С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Наказателно дело от общ характер № 20253310200029 по описа за 2026г. на Районен съд - Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________
4