Решение № 191 от 11.08.2026, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Гражданско дело 784/2025
- Вид
- Решение № 191
- Подписан
- 11.08.2026
- Състав
- Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.181, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 418, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.60, ал.2 · Закон за кредитните институции
РЕШЕНИЕ
№ 191 гр. ЛЕВСКИ, 11.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря СОНЯ Й. И.СКА като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Гражданско дело № 20254410100784 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно са обективно кумулативнао съединени искове с правно основание чмл. 422 от ГПК, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД, вр. чл.430 ТЗ.
В РС – Левски е постъпила искова молба от “*****” АД, със седалище и адрес на управление *****, с ЕИК ***** представлявана от Изпълнителните директори Н.Х.Б. и С.А.П., чрез пълномощника П. Д. К.– Юрисконсулт ***** АД, срещу: ***** ЕООД, ЕИК *****,със седалище и адрес на управление :
***** и
С. А. И. ,ЕГН ********** с постоянен адрес: *****.
Твърди се, че във връзка с получено на 05.08.2025г. съобщение на Районен съд –Левски, и съгласно Разпореждане №548/25.07.2025г., на основание чл. 415, ал. 1 във вр. чл.422, ал.1 ГПК предявява настоящата искова молба. Посочва се, че между Кредитора и Кредитополучателя „*****“ ЕООД, ЕИК *****, представлявано от С. А. И. – управител и Солидарния длъжник С.
А. И., ЕГН **********, и Солидарния длъжник М.С.И.., ЕГН **********, е сключен Договор за предоставяне на банков кредит № 025LD-M-000488 по програма за микрокредитиране, сключен на 12.02.2021г. На основание Договора за кредит, Банката е предоставила на Кредитополучателя банков кредит в размер на 20 000.00 лева с краен срок за погасяване: 18.01.2028г.
Предоставеният кредит бил изцяло усвоен на 12.02.2021г. по сметка с IBAN:BG56FINV91501017388274 открита на името на Кредитополучателя в Банката. Усвоеният кредит е погасяван по главница на дати и лихви, със суми, 1 посочени в табличен вид. Кредитът бил в просрочие, считано от 18.04.2022г.– общо 526 дни към 25.09.2023г. включително. Твърди се, че по кредита са просрочени 14 вноски по главница, съгласно погасителен план към Договора за кредит. Общият размер на просрочената сума по главница бил 18 214.85 лева. Общият размер на просрочените вноски по главница, съгласно погасителен план - Приложение към договора за кредит, към датата на извлечението бил 2 975.91лева, а считано от датата на предсрочна изискуемост на кредита – 01.06.2023г., общият размер на просрочената главница, включващ сбора от просрочените вноски по главница по погасителен план към датата на предсрочна изискуемост, включително и обявения за предсрочно изискуем остатък от усвоената сума възлизал на 18 214.85 лева. По кредита били просрочени 14 вноски по лихва.
Твърди се, че общият размер на просрочената сума по лихва: 1 672.21 лева. Общият размер на просрочените вноски по договорна лихва, съгласно погасителен план – Приложение към договора за кредит, към датата на извлечението възлизал в размер на 1 622.21 лева, а считано от датата на предсрочна изискуемост на кредита - 01.06.2023г., общият размер на просрочената договорна лихва, включващ сбора от просрочените вноски по договорна лихва, съгласно погасителния план към датата на предсрочна изискуемост и обявения за предсрочно изискуем остатък от текущо начислена договорна лихва бил 1 672.21 лева.
Твърди се, че поради неплащане в срок на задълженията по Договора за кредит, Банката, чрез ЧСИ П. П. – ЧСИ с район на действие Окръжен съд Плевен с рег. № 905 на КЧСИ, връчил на Кредитополучателя покана за доброволно изпълнение на задълженията по Договора за кредит с предоставен 7 - дневен срок за изпълнение от получаване на поканата за доброволно изпълнение на задълженията по Договора за кредит. Покана за доброволно изпълнение с предоставен 2 - дневен срок за изпълнение от получаване на поканата е връчена от Банката, чрез ЧСИ П. П. – ЧСИ с район на действие Окръжен съд - Плевен с рег. № 905 на КЧСИ и на Солидарния длъжник С. А.
И. на 29.05.2023г. Покана за доброволно изпълнение на задълженията по Договора за кредит с предоставен 7 - дневен срок за изпълнение от получаване на поканата била връчена от Банката и на Солидарния длъжник М.С.И..лично на 18.04.2023г. Тъй като Кредитополучателят и Солидарните длъжници не са платили просрочените задължения по Договора за кредит в предоставения им срок за доброволно изпълнение, Банката обявила кредита за изцяло и предсрочно изискуем, считано от 01.06.2023г.
Подадено било заявление по чл.417 от ГПК и Районен съд – Левски допуснал издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист в полза на "*****" АД, с които осъдил Кредитополучателя „*****“ ЕООД, ЕИК ***** и Солидарния длъжник С. А. И., ЕГН **********, да заплатят солидарно на „*****” АД с ЕИК: ***** сумите, дължими по Договор за предоставяне на банков кредит №025LD-M-000488 по програма за микрокредитиране, сключен на 12.02.2021г. както следва: 18 214.85 лева 2 главница; 1672.21лева- непогасена възнаградителна лихва за периода от 18.04.2022г. до 31.05.2023г., 484.37лева- обезщетение за забава за просрочени плащания, за периода от 18.04.2022г. до 31.05.2023г., сумата от 96,00левапредставляваща разноски за връчване на покани, сумата от 733.03лева – законна лихва 01.06.2023г. до 25.09.2023г.; държавна такса 424.01 лева и юрисконсултско възнаграждение – 50.00 лева. Задълженията на ответниците не били погасени в пълен размер и към момента.
Искането е съдът да приеме за установено по отношение на кредитополучателя „*****“ ЕООД, ЕИК ***** и С. А. И., ЕГН ********** съдлъжник, че дължат солидарно на
„*****” АД следните суми, дължими към 25.04.2023г. (датата, на която е подадено в съда заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК):
18 214.85лева - главница; 1672.21лева-непогасена възнаградителна лихва за периода от 18.04.2022г. до 31.05.2023г., 484.37лева, обезщетение за забава за просрочени плащания, за периода от 18.04.2022г. до 31.05.2023г., 96,00лева-представляваща разноски за връчване на покани, 733.03лева – законна лихва ведно със законната лихва върху главницата за периода от 26.09.2023г. до пълното изплащане на вземането.
Претендират се и направените деловодни разноски в заповедното и исковото производство.
Направени са доказателствени искания.
На ответника „*****“ ЕООД книжата са редовно връчени на основание чл. 50, ал.2 ГПК; В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба, не е изразил становище по предявения иск и не е направил доказателствени искания.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от особения представител на ответника С. А. И., с който оспорва исковете по отношение на тяхната основателност, включително и за предявения размер.
Моли исковете да бъдат отхвърлени изцяло като неоснователни, или да бъдат отхвърлени частично като неоснователни и недоказани.
Становище по обстоятелствата, на които се основава искът:
Особеният представител не оспорва следните заявени в исковата молба обстоятелства: че между ищцовото дружество като Кредитор и „*****"ЕООД, ЕИК:***** и С. А. И., ЕГН********** като солидарен длъжник, както и солидарен длъжник М.С.И.., ЕГН**********, на 12.02.2021г. е сключен Договор за банков кредит №025LD-М-000488 по програма за микрокредитиране, с посоченото в исковата молба съдържание; че на основание чл.417, ал.1, т.2 ГПК ищецът е подал пред Районен Съд-Левски заявление за издаване на заповед за изпълнение, за допускане на незабавно изпълнение на заповедта, и издаване на изпълнителен лист срещу дружеството - кредитополучател, и горепосочените двама солидарни длъжници; Че въз основа на това заявление е образувано ч.гр.д.№548/2023г. по опис на Районен Съд-Левски, и е издадена в полза на ищцовото дружество заповед за изпълнение с допуснато незабавно изпълнение на заповедта, както 3 и е издаден изпълнителен лист срещу дружеството кредитополучател, и срещу двамата солидарни длъжници, за посочените в исковата молба вземания.
Оспорва останалите, сочени в исковата молба обстоятелства, в това число: че съществуват /ликвидни и изискуеми/ спрямо отнетника С. А. И. претендираните с исковата молба вземания, за които в полза на ищеца са издадени заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист в производството по ч.гр.д.№548/2023г. по описа на Районен Съд - Левски; че са настъпили сочените от ищеца договорни и законови предпоставки, при наличие на които ищецът като кредитор може да обяви кредита за изцяло предсрочно изискуем; че с „писмено предизвестие" от ищцовото дружество до С. И. е бил предоставен 2-дневен срок за плащане на просрочени по кредита към дата на получаване на предизвестието задължения; че ищецът е упражнил надлежно правото си да обяви кредита за изцяло предсрочно изискуем; че е настъпила предсрочна изискуемост на кредита на заявената в исковата молба дата - 01.06.2023г.; че ищецът - банка - е уведомил С. И. за упражнено от банката право да счита кредита за изцяло предсрочно изискуем, в частност преди подаването от ищеца на заявление по чл.417, ал.1, т.2 ГПК и считано от възприетата от ищеца дата на предсрочна изискуемост - 01.06.2023г.; че при предсрочна изискуемост на банков кредит се дължат /освен непогасената част от главницата и законната лихва за забава върху нея от датата на предсрочната изискуемост до окончателното плащане/, и наказателна лихва и разноски за връчване на покани за плащане; че е действителна уговорката в т.6.1, Раздел VI от Общи условия към договора за кредит, даваща право на банката кредитор да олихвява кредита с наказателна лихва за забава по Тарифа на „*****" АД; че съществуват и не са погасени чрез плащане, включително чрез принудително изпълнение, извършено по изпълнително дело
№20239050400686/ 2023г. по опис на ЧСИ П. П. с район на действие Окръжен Съд-Плевен, рег.№905 на КЧСИ, вземанията, за които в полза на ищцовото дружество са издадени заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист в производството по ч.гр.д.№548/2023г. по описа на Районен Съд-Левски.
Възражения срещу иска и обстоятелства, на които се основават:
Твърди се от особения представител, че процесните вземания не съществуват по смисъла и на основанието по чл.422, ал. 1 ГПК, тъй като, макар и ликвидни, същите не са изискуеми спрямо С. А. И., по наведените доводи:
Към възприетата от ищеца-кредитор дата на настъпване на цялостна предсрочна изискуемост на кредита -01.06.2023г., заявена в исковата молба, не били налице и не са настъпили договорените между страните предпоставки, при наличието на които банката може да упражни правото си да обяви кредита за изцяло предсрочно изискуем.
В процесния случай, срокът на предизвестието, определен от банката не бил изтекъл по отношение на С. И. към 01.06.2023г., което било видно от 4 приложеното към исковата молба в тази връзка писмено доказателство„писмено предизвестие", предоставеният му срок за заплащане на просрочени задължения бил 7- дневен срок от получаване на същото". Считано от датата на връчването му чрез ЧСИ П. П., ЧСИ с район на действие - Окръжен Съд Плевен - 29.05.2023г., същият срок не бил изтекъл на 01.06.2023г. Предвид така представеното от самия ищец писмено доказателство - не се доказвало, и не следвало да се кредитира твърдението на ищеца, че на С. И. бил предоставен 2- дневен срок за плащане, който към 01.06.2023г. бил изтекъл.
Това твърдение се опровергавало изцяло от представеното от самия ищец с исковата молба писмено доказателство за неговото установяване. Поради неизтекъл срок на предизвестието до С. И. към датата, на която банката – кредитор обявила кредита за предсрочно изискуем, на 01.06.2023г. не е настъпила и не е била налице уговорената между страните правна предпоставка, без наличие на която банката няма право законосъобразно да обявява кредита за изискуем. Освен липса на плащане в определен срок, кумулативно — и да е изтекъл съответно определеният срок за плащане.
Поради това счита, че не било налице валидно извършено „обявяване" на кредита за предсрочно изискуем, считано от 01.06.2023г., както и че не е настъпила предсрочна изискуемост на кредита на 01.06.2023г.
Оспорва достоверността на датата на съставяне на частен документ „писмено предизвестие" до „Солидарния длъжник С. А. И." от „*****" АД, на лист 27 от преписката по ч.гр.д.№548/2023г. по описа на Районен Съд-Левски, на страница 2, че просрочените по кредита задължения следва да се заплатят в 2- дневен срок. Счита, че документът е съставен след изготвяне на Констативен протокол от ЧСИ П. П., в който било констатирано, че предизвестието следва да се счита връчено по реда на чл.47 ГПК на С. И. на 29.05.2023г.