Споразумение № 1 от 06.01.2022, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 473/2021
- Вид
- Споразумение № 1
- Подписан
- 06.01.2022
- В сила
- 06.01.2022
- Състав
- Светла Радева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№1 гр. Н., 06.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светла Радева при участието на секретаря Галина Ал. Иванова и прокурора Милен Иванов Глушков (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20213620200473 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура Ш., ТО Н., редовно призовани, явява се прокурор Г..
Явява се подсъдимият ЕР. С. Х., лично, редовно призован, и с адв. Д.М., вписан в АК – Ш., упълномощен редовно.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно даване на ход на делото в днешното съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото и констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че подсъдимият е със снета по делото самоличност.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш., ТО - Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, което моля, да одобрите.
Подсъдим - Моля, да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля, да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и на морала.
1
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Между прокурор М.Г. при РП Ш., ТО Н. и адв. Д.М., вписан в АК - Ш., действащ като договорен защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ ЕР. С. Х., с ЕГН **********, роден на *** година в гр. Н., обл. Ш., ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2021 г., около 03.55 часа, по ул. „***“, в гр. Н., обл. Ш., управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „***“, с рег. № ***/, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,11 промила, установена по надлежния ред, в случая с химическа експертиза № 242/2021 г., изготвена от експерт химик в специализираната химическа лаборатория към Сектор НТЛ при ОД на МВР гр. Ш./ - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПОДСЪДИМИЯТ да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил задържан в помещенията на МВР, съгласно Заповед за задържане на лице с Рег. № 85/20.09.2021 г., издад. от РУ на МВР гр. Н., считано за 20.09.2021 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО по-лекото наказание, а именно ГЛОБА, което законът предвижда.
На основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият се съгласява ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, съгласно ЗППАМ № 21-0307-000181/20.09.2021 г., издад. от РУ на МВР гр. Н., считано от 20.09.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – лек автомобил „***“, с рег. № ***, намиращо се на съхранение в РУ на МВР гр. Н. – ДА БЪДЕ ВЪРНАТО НА ПОДСЪДИМИЯ.
Подсъдимият се съгласява ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 86,74 лева /осемдесет и шест лева и седемдесет и четири стот./, по сметка на ОДМВРШ..
2
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д.М. /
ПРОКУРОР:
/М. Г./
ПОДСЪДИМ:
/ЕР. С. Х./
Подсъдим ЕР. С. Х. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ЕР. С. Х./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия - да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство между прокурор М.Г. при РП Ш. и адв. Д.М., вписан в АК – Ш., действащ като защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият ЕР. С. Х., с ЕГН **********, роден на *** година в гр. Н., обл. Ш., ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2021 г., около 03.55 часа, по ул. „***“, в гр. Н., обл. Ш., управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „***“, с рег. № ***/, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,11 промила, установена по надлежния ред, в случая с химическа експертиза № 242/2021 г., изготвена от експерт химик в специализираната химическа лаборатория към Сектор НТЛ при ОД на МВР гр. Ш./ - престъпление по чл.
3
343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПОДСЪДИМИЯТ да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО по-лекото наказание, а именно ГЛОБА, което законът предвижда.