Споразумение № 60 от 21.01.2026, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Наказателно дело от общ характер 15680/2025
Вид: Споразумение № 60
Подписан: 21.01.2026
В сила: 21.01.2026
Състав: ПЕТЯ НИКОЛОВА ТОПАЛОВА

Цитирани разпоредби

чл. 3 ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
чл. 3 ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
чл.290 ал.2 · Наказателен кодекс
чл.343Б ал.3 · Наказателен кодекс
чл.343б ал.5 · Наказателен кодекс
чл. 343г · Наказателен кодекс
чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.276 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.309 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. София, 21.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора П.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110215680 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За СРП известена – прокурор хх.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. А. се явява лично и с упълномощен защитник адв. К. Д. – САК.

Явява се и преводач хх.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице законови пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОП РЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. А. е със снета по делото самоличност.

Преводачът А. е със снета по делото самоличност, отново се предупреди за отговорността по чл.290 ал.2 НК, обеща да даде верен и точен превод.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Имаме съгласие за проекта на споразумението, което молим да одобрите.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 НПК.

На основание чл. 276 ал.1 НПК съдът докладва основанието за образуване на съдебното производство.

Съдът на основание чл.276 ал.2 НПК предоставя възможност на прокурора, да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Ще изложа обстоятелства, включени в обвинението, ако подсъдимият заяви, че не разбира същото.

СЪДЪТ запитва подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението, знам защо съм тук. Съгласен съм с представеното споразумение. Признавам се за виновен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общияред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.

Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

На съда е представено споразумение от 21.01.2026 г. за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №15680/2025 г. по описа на СРС на основание чл.384 вр. чл.381 НПК, по ДП №955/2024 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. №28786/2024 г. по описа на СРП, между следните

І. СТРАНИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Споразумението се сключва между адвокат К. Д. – САК – упълномощен защитник на подсъдимия М. Т. А. и хх - прокурор при Районна прокуратура София.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

М. Т. А. е обвинен за извършено престъпление по чл.343Б ал.3 НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия М. Т. А. и не подлежи навъззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Със споразумението страните постигат съгласие за това, че подсъдимият М. Т. А., хх с посока на движение от ул. „Лютиче“ към ул. „Хан Кубрат“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил хх след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол, включен в Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - Приложение №1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3 ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред със съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза на Химикотоксикологична лаборатория при ВМА - престъпление по чл. 343б ал. 3 НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на подсъдимия М. Т. А. да бъде наложено на основание чл. 343б ал. 3 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ На основание чл.55 ал.3 НК вр. чл.343б ал.3 НК НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото за престъплениетопо-леко наказание „глоба“.

При евентуално изтърпяване на посоченото по-горе наказание, на основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият М. Т. А. е бил задържан със Заповед за задържане на лице рег.

№4332зз-147/10.06.2024 г. на полицейски орган при ОПП-СДВР, считано от 10.06.2024 г.

На основание чл.343б ал.5 НК ОТНЕМА в полза на Държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, което е собственост на дееца лек автомобил хх като същият се съхранява в 09 РУ-СДВР.

Преписи от настоящото споразумение, Заповед за прилагане на ПАМ №1660/10.06.2024 г., издадена от В. И. Н. – мл. инспектор в 03 група, 02 сектор ОПП-СДВР, Примателен опис за приемане и съхранение на иззето 3

МПС от 11.06.2024 г., Протокол за оглед на ВД от 08.10.2024 г. ведно с фотоалбум към него, справка за собственост – да се изпратят на ТД на НАП.

На основание чл. 343г вр.чл. 343б ал.3 НК подсъдимият М. Т. А. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред със Заповед за прилагане на ПАМ №1661/10.06.2024 г., издадена от В. И. Н. – мл. инспектор в 03 група, 02 сектор ОПП-СДВР, считано от 10.06.2024 г.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО, представляващо 1 бр. касета „DRUG TEST” - да се унищожи като вещ без стойност.

На основание чл.189 ал.3 НПК подсъдимият М. Т. А. със снета по-горе самоличност следва да заплати направените по делото разноски за експертизи в размер на 223.18 евро /436,50 лв./ - по сметка на СДВР.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.....….……

/ хх /

ПОДСЪДИМ:…...………..

/ М. Т. А. /

УПЪЛНОМОЩЕН

ЗАЩИТНИК:…...…....……..

/ адв.К. Д. – САК/ /

СЪДЪТ НАМИРА, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение от 21.01.2026 г. за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №15680/2025 г. по описа на СРС на основание чл.384 вр. чл.381 НПК, по ДП №955/2024 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. №28786/2024 г. по описа на СРП, между следните

І. СТРАНИ