Решение № 333 от 10.03.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 333 гр. Плевен, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Ст. Томов при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело № 20214430106634 по описа за 2021 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „***“ ЕООД гр. П. против „***“ ЕООД гр.

***. В молбата се твърди, че през периода от м. декември 2020 год. до м. февруари 2021 год. ищецът е доставял на ответника бутилки, капачки и дръжки на обща стойност 86 721, 76 лв. Твърди се, че стойността на поголямата част от продадените стоки в размер на 60 314, 28 лв. е била заплатена от ответника, като е останала неиздължена сума в размер на 26 407, 48 лв. В заключение ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 26 407, 48 лв., представляваща непогасено задължение по фактури № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № **********/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год. и № ***/ *** год., ведно със законната лихва, както и да му заплати сумата от 1 000 лв., представляваща мораторна лихва за периода от падежа на вземанията по горните фактури до датата на подаване на исковата молба. Претендира се присъждане на направените деловодни разноски. С определение от 04. 03. 2022 год. е допуснато изменение на предявения иск по чл. 86 ал. 1 от ЗЗД, като размерът на същия е увеличен от 1 000 лв. на 2 715, 1

30 лв.

Ответникът не е взел становище по исковата молба.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на ищеца, намира за установено следното:

Налице са предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно:

-въпреки че на ответното дружество са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание същото не е депозирало писмен отговор на исковата молба в определения от закона едномесечен преклузивен срок, нито негов представител се е явил в проведеното публично съдебно заседание.

-исковете са вероятно основателни с оглед приложените по делото писмени доказателства и заключението на назначената съдебно- счетоводна експертиза.

Горното позволява да се обобщи, че предявените осъдителни искове по чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД следва да бъдат уважени изцяло.

При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените деловодни разноски в настоящото и предходното обезпечително производство в размер общо на 3 189, 91 лв.

По така изложените съображения Плевенският районен съд РЕШИ:

ОСЪЖДА “***” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. ***, ***, представлявано от ***, да заплати на “***“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ***, представлявано от ***, сумата от 26 407, 48 лв., представляваща непогасено задължение по фактури № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № **********/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год. и № ***/ *** год., ведно със законната лихва, считано от 20. 10. 2021 год. до окончателното изплащане на 2 сумата.

ОСЪЖДА “***” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. ***, ***, представлявано от ***, да заплати на “***“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ***, представлявано от ***, сумата от 2 715, 30 лв., представляваща мораторна лихва за периода от падежа на вземанията по процесните фактури до датата на подаване на исковата молба.

ОСЪЖДА “***” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. ***, ***, представлявано от ***, да заплати на “***“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ***, представлявано от ***, сумата от 3 189, 91 лв., представляваща направени деловодни разноски в обезпечителното и исковото производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3