Разпореждане № 831 от 03.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 831 гр. Благоевград, 03.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20261200900225 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба, с вх.№ 14140/19.8.2026г., подадена от „Национална агенция за приходите“ - гр. София, ул. „Княз Дондуков“ № 52, представлявано от С. Х. – директор на дирекция „Държавни вземания“, срещу „ВИ ЕР КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК 203420374, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Васил Априлов“ № 35, ет. партер, „С-П РЕНТАЛС ЕНД ЛОГИСТИКС“ ЕООД, ЕИК 203420374, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Тодор Александров“ № 47, ет. 2, офис 8 и М. Г.

Ш.- синдик на „С-П РЕНТАЛС ЕНД ЛОГИСТИКС“ ЕООД, с адрес на упражняване на дейността: гр. София, ул. „Три уши“ № 8, ет. 2, ап. 1-12 за признаване несъществуването на прието вземане на кредитора „ВИ ЕР КОНСУЛТ“ ЕООД, след направено възражение по чл.

690, ал. 1, което съдът е оставил без уважение.

Исковата молба съдът намира за редовна, поради което на основание чл. 367, ал. 1 ГПК РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответните страни „ВИ ЕР КОНСУЛТ“ ЕООД и „С-П РЕНТАЛС ЕНД ЛОГИСТИКС“ ЕООД, както и на синдика, препис от ИМ, ведно с приложенията към нея.

Указва на ответниците и на синдика, че в двуседмичен срок от получаването им всеки от тях може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа посочване на съда, номера на делото, името и адреса на подалия го, както и на законния представител или неговия пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които 1 разполагате.

В срока за отговор може да направите възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава тридесет и втора от ГПК „Производство по търговски спорове”; да предявите насрещен иск; да привлечете трети лица и да предявите искове срещу тях, да оспорите истинността на представен документ.

При неизпълнение на горните указания губите възможността да направите това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

При непредставяне на отговор в указания срок и неявяване в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу Вас.

На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2