Решение № 215 от 30.07.2020, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

Номер 215

30.07.2020 г.

Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

Апелативен съд - София

1-ви наказателен

На 30.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Снежана Душкова

Иван Стойчев

Карамфила Тодорова

Прокурор: Апелативна прокуратура - София

Ана Христоскова Малиганова (22148 АП-София) като разгледа докладваното от Снежана Душкова Наказателно дело за възобновяване № 20201000600739 по описа за 2020 година

Софийски апелативен съд,наказателно отделение в публично заседание на тридесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Снежана Душкова

ЧЛЕНОВЕ:

Иван Стойчев

Карамфила Тодорова при секретар Ирена Милкова и с участието на прокурор от САП – Малиганова, изслуша докладваното от съдията Душкова наказателно дело № 739/2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXXIII от НПК..

Главният прокурор на РБ е подал искане на основание чл. 420, ал.1, във вр. с чл.

422, ал.1, т.5, във вр. с чл. 419, ал.1 НПК и чл. 425, ал.1, т.1 НПК за възобновяване на производството по НОХД № 1984/2018г. на районен съд гр.София и ОТМЯНА на постановеното по него определение от 02.02.2018г., влязло в сила на същата дата и ВРЪЩАНЕ на делото на същия съд в друг състав, за ново разглеждане.

1

В съдебно заседание представителят на САП поддържа искането като основателно. Осъденият се явява лично и намира искането за основателно.

В последната си дума осъденото лице изразява становище за уважаване искането на Главния прокурор.

СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД провери данните по делото, съобрази становищата на страните по направеното искане и прие следното:

Искането е процесуално допустимо, тъй като са спазени законовите предпоставки относно вида на подлежащия на възобновяване акт, оправомощения орган и срока за подаването му.

Разгледано по същество е основателно.

С влязло в сила на 02.02.2018г. определение по НОХД № 1984/2018г.

Районен съд София е одобрил споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор от Районна прокуратура София и защитника на обвиняемия А. Б. К. .

С одобреното споразумение обв. К. се признал за виновен за извършено на 04.11.2017 г. престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 18, ал.1 НК, за което при условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК му е наложено наказание в размер на 3 три) месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66,ал.1 НК било отложено за срок от три години.

Определението е влязло в сила на 02.02.2018 г. и не подлежи на касационна проверка.

Определението е постановено при съществено нарушение на закона и на процесуалните правила по смисъла на чл. 348, ал.1, т. 1 и 2 НПК. При определяне на наказанието съдът е задължен да изследва всички осъждания на лицето. Видно от данните в справката за съдимост на А. К. е осъждан два пъти за извършени престъпления от общ характер, по които са му налагани наказания лишаване от свобода, както следва:

- с влязла в сила на 19.02.2005 г. присъда по НОХД № 165/2004г. на ОС Ямбол, за извършено на 15.07.2003г. престъпление по чл. 354а, ал.1, т.4 НК за което му е наложено наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено, на основание чл. 66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години;

- с влязла в сила на 09.03.2012 г. споразумение по НОХД № 8374/2011 г. на С PC, за извършено на 28.11.2010 г. престъпление по чл.

194, ал.1, вр. с чл. 20, ал.2 НК, за което му е наложено наказание от 11 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено, на основание чл. 66 ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години;

2

Към момента на извършване на престъплението по НОХД 1984/2018 г. на СРС, К. е бил реабилитиран по право по първото осъждане по НОХД 165/2004 г. на осн.чл.86,ал.1,т.1 от НК. Съгласно разпоредбата на чл.86,ал.2 от НК реабилитация по право не настъпва за престъпление извършено от пълнолетно лице,което е било реабилитирано веднъж. По второто осъждане ( по НОХД 8374/2011 г. на СРС не е настъпила реабилитация по чл.88а от НК.Изпитателният срок е изтекъл на 09.03.2015 г., от когато е започнал да тече и предвиденият по чл.88а,ал.1,вр.чл.82,ал.1,т.4 НК петгодишен срок. Тъй като по делото липсват данни и за съдебна реабилитация, към датата на престъплението по НОХД1984/2018 г. на СРС, К. не е бил реабилитиран и не са били налице предпоставките за определяне на наказанието по реда на чл.66,ал.1 от НК.

В случая, съдът е разполагал с пълните данни за осъжданията на К., но не ги е оценил правилно при определяне на наказанието.

Първоинстанционният съд е допуснал неправилно приложение на закона, което е съществено и е основание за възобновяване по чл.422, ал.1,т.5,вр. с чл.348, ал.1,т.1 НПК.

Предвид изложеното, САС намира,че искането за възобновяване на наказателното производството във връзка с допуснатите нарушения следва да бъде уважено.

Водим от горното и на основание чл.425,ал.1,т.1 от НПК Софийски апелативен съд

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД № 1984 /2018г. по описа на Районен съд- гр.София

ОТМЕНЯВА определение от 02.02.2018г., постановено по горепосоченото дело, с което съдът е одобрил споразумение съгласно чл.382,ал.7,вр.чл.384 и чл.381 НПК, между районна прокуратура гр.София и защитника на А. Б. К. и

ВРЪЩА делото за ново разглеждане на същия съд,в друг състав, от стадия на съдебното заседание.

Решението не подлежи на обжалване.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4