Решение № 2 от 04.01.2023, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Момчилград, 04.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева като разгледа докладваното от С. Юс. Осман Гражданско дело № 20225150100525 по описа за 2022 година

Производството е по чл.19 ал.1 от ЗГР.

В молбата на А. Г. Р. , подадена чрез пълномощник- адв.С. М. от АККърджали, се твърди, че е роден на 08.05.1983г. в гр.Кърджали, като в съставеният Акт за раждане е бил записан с настоящите имена. Същият сочи, че притежавал и турско гражданство, като в Република Турция е записан с личното име А. и фамилното име С.. Станал известен с собствено име А. и фамилно име С. в обществото и сред всички свои близки, приятели и познати в Република България.

Твърди, че носенето на различно собствено име създавало ежедневни трудности, което водело до затруднения и неудобства от личен и административен характер при осъществяване на ежедневните контакти и социално общуване в обществото.

Моли съдът да постанови решение с което да допусне промяна в собственото и фамилното име, от А. на А. и от Р. на С. , като занапред иска да се именува А. Г. С. . Моли след влизане в сила на съдебното решение, то да бъде изпратено на длъжностното лице по гражданско състояние при Общината, за отразяване на допуснатата промяна в акта за раждане и в 1 регистрите на населението.

В съдебно заседание, молителят не се явява лично, и се представлява от адв.С. М. от АК- Кърджали, който поддържа молба, така както е предявена.

Заинтересованите страни- съответната Община, и РП-Момчилград, не са отговорили писмено в срока по чл.131 от ГПК, както и не изпращат представители в съдебно заседание, и не изразяват становище.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

От удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане № ****/ 12.05.1983г. на Община Кърджали, се установява, че молителят е със рождени имена А. Г. Р. , ЕГН- **********, роден на 08.05.1983г. в гр.Кърджали. По същият начин са записани имената на лицето и в адв.пълномощно, приложено по делото.

От копие без превод на лична карта е видно, че имената на молителя са А. С., а от превод на български език на удостоверение за идентичност, изд. от турските власти е видно, че молителят в Турция е записан с имената А. С., и като Български гражданин с имената А. Г. Р. е получил турско гражданство през 1991г.

От гореизложеното е видно, че искането на молителя е основателно и доказано, и като такова следва да бъде уважено.

Безспорно се установи от приетите като доказателства по делото, цитирани по-горе, че молителката е със рождено лично име- А. и фамилно име Р.. Установи се със представените по делото доказателства, че молителят е лице със двойно гражданство- българско и турско, както и че към настоящият момент в държавата Турция носи личното име А. и фамилното име С., които ги е придобил с турското гражданство, и със тези лично и фамилно име са издадени съответни официални документи. В същото време молителят твърди, че е бил известен с личното име А. и фамилното име С., и с тези имена е бил познат и в обществото, както и че искал да носи тези имена.

Предвид изложеното съдът намира за основателно искането за допускане на промяна във личното име от А. на А. и от Р. на С., като занапред да се именува А. Г. С..

Имайки предвид горното съдът намира, че разминаването на личното и 2 на фамилното име на молителя с личното и с фамилното име, със което е известен тя в обществото, вкл.и в другите две държави, чийто гражданин е същият, създават за него, а и обществото, неудобства, които могат да бъдат отстранени, чрез уеднаквяване на личното и фамилното име във всички документи. Още повече, че това е желанието на лицето, а правото на име е основно право на всяко физическо лице, както и промяната на същото, при наличието на основателни съображения за това.

Поради изложеното съдът приема, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР, за промяна на личното и фамилното име на молителят.

Предвид изложеното по- горе съдът намира, че следва да се уважи предявената молба, като се допусне промяна на личното име от А. на А. и от Р. на С. , като занапред да се именува А. Г. С. , като промяната следва да се отрази в акта за раждане и в съответните регистри на населението при съответната Община.

Водим от изложеното и на основание чл.19 ал.1 от ЗГР,съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА във личното и фамилното име на А. Г. Р. , ЕГН- **********, роден на 08.05.1983г. в гр.Кърджали , а именно; личното име от А. на А., и фамилното име от Р. на С. , като занапред да се именува А.

Г. С..

Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние в съответната община, за отразяване на промяната в акта за раждане, както и в регистрите на населението.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 3